Решение по делу № 2-3292/2013 от 17.10.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2013 года г.Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Дроздова К.В.

При секретаре: Гусеве М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения №8619 к Касьянову Р.В. о взыскании суммы долга

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения №8619 обратились в суд с исковым заявлением к Касьянову Р.В. о взыскании суммы долга.

Свои требования мотивирует тем, что 21.02.2012 года между ОАО Сберегательным Банком РФ в лице Геленджикского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 и Касьяновым Р.В. был заключен кредитный договор № от 21.02.2012 года. Согласно договора заемщику был предоставлен кредит в сумме 450000 рублей на срок 60 месяцев под 16,65% годовых. В связи с тем, что ответчик неоднократно нарушал обязательства по ежемесячной уплате денежных средств в счет погашения основного долга и уплате процентов, ему было направлено требование о погашении просроченной задолженности и возврате оставшейся суммы кредита. Однако до настоящего времени денежные средства не уплачены. Просят взыскать с Касьянова Р.В. сумму долга по кредитному договору № от 21.02.2012 года в размере 438264,59 рублей, в том числе задолженность по просроченным процентам – 34604,92 руб., просроченную задолженность по основному долгу 403659,67 руб. Кроме того, просят взыскать уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 7582,65 руб.

В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения №8619 по доверенности Зленко Л.А. явилась, требования искового заявления поддержала, сославшись на те же обстоятельства.

В судебное заседание ответчик Касьянов Р.В. явился, исковые требования признал.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав стороны, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 21.02.2012 года между ОАО Сберегательным Банком РФ в лице Геленджикского отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №8619 и Касьяновым Р.В. был заключен кредитный договор № от 21.02.2012 года.

Согласно договора заемщику был предоставлен кредит в сумме 450000 рублей на срок 60 месяцев под 16,65% годовых.

Письменная форма сделки, предусмотренная ст. 820 ГК РФ соблюдена.

Также усматривается, что заемщик неоднократно нарушал обязательства по ежемесячной уплате денежных средств, предусмотренные кредитным договором. Истцом было предъявлено требование о погашении суммы задолженности, однако денежные средства на момент обращения в суд истцу не возвращены.

Согласно ст.810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения №8619 в части взыскания с Касьянова Р.В. суммы долга по кредитному договору № от 21.02.2012 года в размере 438264,59 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик Касьянов Р.В. в судебном заседании признал исковые требования, а в силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска ответчиком.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 7582,65 руб., принимая во внимание, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения №8619 подлежат удовлетворению, то в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7582,65 руб.,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения №8619 – удовлетворить.

Взыскать с Касьянова Р.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения №8619 задолженность по кредитному договору № от 21.02.2012 года, а именно: задолженность по просроченным процентам – 34604,92 руб., просроченную задолженность по основному долгу 403659,67 руб, а всего взыскать 438264 (четыреста тридцать восемь тысяч двести шестьдесят четыре) руб. 59 коп.

Взыскать с Касьянова Р.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения №8619 судебные расходы в размере 7582 (семь тысяч пятьсот восемьдесят два) руб.,65 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: