Решение по делу № 2-3583/2021 от 18.06.2021

04RS0018-01-2021-005148-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 г.                                г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре судебного заседания Дамбаевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ГКУ "Центр занятости населения <адрес>" к Шойнхоровой С. В. о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 65587, 17 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик была признана безработным гражданином в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой пособия по безработице, согласно приказа ГКУ ЦЗН     <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Поступили    сведения из ФНС в отношении Шойнхоровой С.В., о том, что она с ДД.ММ.ГГГГ является учредителем ( участником) и руководителем ООО «Дари». Следовательно    ответчика права на получение пособия по безработице не имела, однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно получила пособие в сумме 65587,17 рублей, указанную сумму просят взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шойнхорова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд с письменного согласия представителя истца счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации» занятыми считаются граждане, в том числе: работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в пункте 3 статьи 4 настоящего Закона) и осуществления полномочий членов избирательных комиссий, комиссий референдума с правом решающего голоса не на постоянной (штатной) основе.

В силу ст.3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации» безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и сохраняемого среднего заработка гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.

Согласно ст.28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации» государство гарантирует безработным выплату пособия по безработице.

Судом установлено, что ответчик Шойнхорова С.В. обратилась в ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» с заявлением с целью постановки на регистрационный учет в качестве безработного гражданина.

Приказом ГКУ «Центр занятости населения <адрес>»                                                      № от ДД.ММ.ГГГГ Шойнхорова С.В. была зарегистрирована в качестве безработного гражданина с ДД.ММ.ГГГГ и состояла на учете в качестве таковой по ДД.ММ.ГГГГ

Однако согласно сведениям из ФНС России Шойнхорова С.В. состоит в ООО «Дари» в статусе «Руководитель ЮЛ» с ДД.ММ.ГГГГ, в статусе «учредитель/участник ЮЛ» с ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, ответчик Шойнхорова С.В. не имела права на получение пособия безработице. Всего ответчик незаконно получила пособия безработице за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65587,17 руб.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

Частью 3 ст.1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В ходе рассмотрения установлен факт недобросовестных действий со стороны ответчика, таким образом, сумма денежных средств, подлежащих возврату, составляет 65587,17 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу государства государственная пошлина в сумме 2167,61 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения «Центр занятости населения <адрес>» к Шойнхоровой С. В. о взыскании денежных средств удовлетворить.

                                                Взыскать с Шойнхоровой С. В. в пользу Государственного учреждения «Центр занятости населения <адрес>» 65587,17 руб.

                                                Взыскать с Шойнхоровой С. В. в доход муниципального бюджета госпошлину в сумме 2167,61 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                      М.М.Прокосова