Решение по делу № 2-531/2019 от 28.01.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                 18 апреля 2019 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Карбовского С.Р.,

при секретаре Мазур С.О.,

с участием:

представителя истца Рубцовой Г.С. – Оненко С.В.,

представителя ответчика в/ч 70822 – Опанасенко А.С.,

третьего лица Козырева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рубцовой Галины Сергеевны к федеральному государственному казенному учреждению «Войсковая часть 70822» о вселении в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, возложении обязанности внести изменения в договор найма,

У С Т А Н О В И Л:

Рубцова Галина Сергеевна обратилась в Хабаровский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к федеральному государственному казенному учреждению «Войсковая часть 70822» о вселении в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, возложении обязанности внести изменения в договор найма.

В обоснование иска указала следующее.

Нанимателем в <адрес> Козыревым В.И., заключен договор найма жилого помещения. Кроме него по указанному адресу также зарегистрированы его супруга Козырева О.В, их общий сын ФИО10 по указанному адресу также зарегистрирован Козырев А.В., с которым я состою в зарегистрированном браке и фактически проживаю на данной жилплощади.

Согласие на вселение нанимателем Козыревым В.И. и Козыревым А.В. получено. Однако мое обращение о возможности проживания мною данной жилой площади ответчиком было отказано, в связи с тем, что жилая площадь расположена в закрытом военном городке войсковой части 70822 и предоставляется для проживания военнослужащих и совместно проживающих с ними членами их семей.

Поскольку я не являюсь военнослужащей, то реализация данного права не возможна.

Считаю, что данный отказ является неправомерным.

Прошу вселить меня к мужу, как члена семьи и внести изменения в договор найма.

Я являюсь супругой Козырева А.В., что подтверждается свидетельством о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ проживаем в спорной квартире одной семьей, ведем общее хозяйство.

Как разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", в соответствии с частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей. При этом не имеет значения, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи составит менее учетной нормы (часть 5 статьи 50 Жилищного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем несоблюдение этой нормы само по себе не является основанием для признания вселенного члена семьи нанимателя не приобретшим права на жилое помещение при соблюдении установленного частью 1 статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации порядка вселения нанимателем в жилое помещение других граждан в качестве членов своей семьи.

Право гражданина установленное Конституцией РФ на выбор места жительства не является исключительным и безусловным, поскольку в противном случае это привело бы к нарушению права иных лиц, что противоречило бы ст. 17 Конституции Российской Федерации.

На основании изложенного, истец просит суд вселить ее в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, как члена семьи нанимателя и внести изменения в договор найма.

Определением судьи от 14 марта 2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечена Козырева О.В., как самостоятельное лицо и как законный представитель проживающего в спорном жилом помещении несовершеннолетнего ФИО15

В судебном заседании представитель истца Рубцовой Г.С. - Оненко С.В. настаивала на удовлетворении искового заявления по указанным в нем основаниям.

Представитель ответчика в/ч 70822 – Опанасенко А.С. против удовлетворения иска возражал, представил суду письменные возражения.

Третье лицо Козырев В.И. исковые требования поддержал.

Истец Рубцова Г.С., третье лицо Козырев А.В., а также третье лицо Козырева О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО10, в судебное заседание не явились, предоставили суду заявления о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав пояснения истца, представителей истца и ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Рубцова Галина Сергеевна с ДД.ММ.ГГГГ является женой Козырева Андрея Владимировича (свидетельство о заключении брака ).

ДД.ММ.ГГГГ, Козырев Владимир Иванович обратился к в/ч 70822 с просьбой о регистрации Рубцовой Галины Сергеевны в <адрес>, в <адрес>.

Согласно ответа в/ч 70822 от ДД.ММ.ГГГГ , Козыреву В.И. в регистрации Рубцовой Г.С. по указанному адресу отказано.

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21.11.2018 года по иску Козырева Владимира Ивановича к федеральному государственному казенному учреждению «Войсковая часть 70822» о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения постановлено исковые требования Козырева Владимира Ивановича к федеральному государственному казенному учреждению «Войсковая часть 70822» о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения оставить без удовлетворения.

Кроме этого Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21.11.2018 года по делу установлено, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ Козыреву Владимиру Ивановичу на состав семьи: ФИО3 – супруга, ФИО4 – сын, ФИО5 – сын, предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Жилой дом по адресу: <адрес> находится в государственной собственности Российской Федерации и в оперативном управлении ФГКУ «Войсковая часть 70822». Козырев В.И., ФИО3, ФИО4, ФИО4 зарегистрированы по месту жительства в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.

Между войсковой частью 70822 (Наймодатель) и Козыревым В.И. (Наниматель) заключен договор найма жилого помещения в отношении комнаты площадью 13,2 кв.м в жилом помещении по адресу: <адрес>.В жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированными по месту жительства значатся: Козырев В.И., Козырева О.В. – супруга ФИО2 (свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 – сын ФИО4, ФИО10 – сын Козырева В.И., Козыревой О.В. (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Жилое помещение по адресу: <адрес>, является коммунальной квартирой.

Козырев В.И., члены его семьи не имеют трудовых или служебных отношений с органами федеральной службы безопасности.

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 марта 2004 года по делу изменен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. За Козыревой Л.М. и ФИО4 В. закреплена комната размером 16,9 кв.м в данном жилом помещении, за ФИО2 и ФИО5 В. – комната размером 13,2 кв.м в данном жилом помещении.

Решением Хабаровского районного суда от 10 марта 2011 года, по гражданскому делу по иску Козыревой О.В. к войсковой части 70822 о признании права пользования жилым помещением и по встречному иску войсковой части 70822 к Козыреву Владимиру Ивановичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением исковые требования Козыревой О.В. были удовлетворены. За Козыревой О.В. было признано право пользования жилым помещением, состоящим только из одной комнаты жилой площадью 13,2 кв.м. в <адрес> в <адрес>. В удовлетворении встречных исковых требований войсковой части 70822 отказано.

В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Жилое помещение <адрес> в <адрес> находится в закрытом военном городке органов Федеральной службы безопасности Российской Федерации, включенном в число таких городков распоряжением Правительства Российской Федерации -р от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>, городок ).

Многоквартирный <адрес>, в <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу (заключение межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ).

Распоряжением МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес>, в <адрес> признан непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу.

Согласно приложению к указанному распоряжению (с учетом изменений от ДД.ММ.ГГГГ), граждане, проживающие в <адрес>, в <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ подлежат переселению в жилое помещение по адресу: <адрес>.

Поскольку судом установлено, что Козырев Владимир Иванович не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма, то его сын ФИО5, соответственного, не является членом семьи нанимателя по договору социального найма (по смыслу ст.69 Жилищного кодекса РФ) и не пользуется правами такого нанимателя, установленными ст.67, ст.70 Жилищного кодекса РФ.

Кроме того, ст.70 Жилищного кодекса РФ установлено, что Наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24 марта 2004 года по делу за Козыревым В.И. и Козыревым Анд.В. в квартире по адресу: <адрес>, закреплена комната размером 13,2 кв.м.

Поскольку в случае вселения в указанную комнату истца общая площадь жилого помещения на одного члена семьи составит 4,4 кв.м., что составляет менее учетной нормы (12 кв.м. на одного человека) и наймодатель (в/ч 70822) запрещает вселение, основания для вселения истца в спорное жилое помещение отсутствуют.

Также следует отметить, что действующее жилищное законодательство не предусматривает возможности заключения новых договоров социального найма на жилые помещения, расположенные в жилых домах, признанных полностью аварийными и подлежащими сносу еще до момента предъявления требования о заключении такого договора, так как статьи 60-62 Жилищного кодекса РФ предусматривают обязанность наймодателя предоставить нанимателю жилое помещение, пригодное для проживания, соответствующее строительным нормам и правилам, санитарным нормам и правилам, безопасное для проживания.

Кроме того, суд принимает во внимание, что согласно пояснений самой истца и ее представителя она уже вселилась в спорное жилое помещение и в нем фактически проживает. Кроме того, судом не установлено наличие договора социального найма на спорное жилое помещение, о внесении изменений в который просит истец.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Рубцовой Галины Сергеевны к федеральному государственному казенному учреждению «Войсковая часть 70822» о вселении в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, возложении обязанности внести изменения в договор найма – отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца после его принятия в окончательной форме.

Судья                        /подпись/ Карбовский С.Р.

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2019 года.

Копия верна: Судья Карбовский С.Р.

2-531/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Рубцова Галина Сергеевна
Ответчики
ФГКУ "Войсковая часть 70822"
ФГКУ "ВЧ №70822"
Другие
Козырев Владимир Иванович
Козырев Андрей Владимирович
Суд
Хабаровский районный суд Хабаровского края
Судья
Карбовский Сергей Рудольфович
Дело на странице суда
habarovskyr.hbr.sudrf.ru
28.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2019Передача материалов судье
29.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2019Подготовка дела (собеседование)
18.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2019Судебное заседание
29.03.2019Подготовка дела (собеседование)
29.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2019Судебное заседание
18.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2020Передача материалов судье
27.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2020Подготовка дела (собеседование)
27.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2020Судебное заседание
27.03.2020Подготовка дела (собеседование)
27.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2020Судебное заседание
27.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2020Дело оформлено
27.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее