Решение от 08.10.2015 по делу № 2-1869/2015 от 22.09.2015

№2-1869/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«08» октября 2015г.                  г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Макарова А.В.,

при секретаре Сапуновой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бухарина И.Н. к Воропаеву С.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Бухарин И.Н. обратился в суд с иском к Воропаеву С.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. В заявлении указал, что он зарегистрирован и постоянно проживает по адресу . В 1996г. в указанной квартире, с согласия прежнего нанимателя, был зарегистрирован Воропаев С.А., который в квартире не проживает и не проживал, его регистрация в данном жилом помещении носила формальный характер. Ответчик постоянно проживает по адресу . Воропаев С.А. не приобрел право пользования жилым помещение по адресу . Просит признать Воропаева А.С. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу .

В суд поступило заявление от истца Бухарина И.Н., в котором он просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Ответчик Воропаев С.А. не возражал относительно прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица Администрации г.Тамбова Сысоева З.А. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о дате месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно заявления от 07.10.2015г. просила данное дело рассмотреть в её отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица МКУ «Долговой центр в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Одновременно суд разъясняет истцу ст.221 ГПК РФ о последствиях прекращения производства по делу, указывая, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска истца Бухарин И.Н. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 220, 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: