Решение по делу № 2-2155/2021 от 30.08.2021

№ 2-2155/2021

                                                                   50RS0046-01-2021-003292-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Ступино Московская область                             8 ноября 2021 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Мосальской Н.П.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ГК Атлант» к Маковкину Андрею Владимировичу об обязании выполнить обязательство по договору поручительства, взыскании государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ГК Атлант» обратилось с иском к Маковкину А. В. об обязании выполнить обязательство по договору поручительства №П от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением ООО «МАКС_ГРУПП» обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ год, взыскании государственной пошлины в размере 16 831 рубль.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ГК АТЛАНТ» (далее - Поставщик) и ООО «МАКС- -ГРУПП» (далее - Покупатель) был заключен Договор № на поставку бетонных смесей и оказание услуги АБН (далее - Договор).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ГК АТЛАНТ» (Истец, Кредитор) и Маковкиным А.В. (Ответчик, Поручитель) был заключен Договор поручительства №П к вышеуказанному Договору поставки, согласно которому «Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «МАКС-ГРУПП» (Третье лицо, Должник) всех обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором (Поставщиком) и Должником (Покупателем) на поставку бетонных смесей в пределах 1 726 180 (Один миллион двадцать шесть тысяч сто восемьдесят) рублей 00 копеек.

До подписания настоящего Договора Поручитель ознакомлен со всеми условиями Договора поставки. Поручителю передана копия договора поставки».

В связи с отсутствием оплаты со стороны ООО «МАКС-ГРУПП» ООО «ГК АТЛАНТ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании задолженности по договору поставки бетонных смесей № от ДД.ММ.ГГГГ.

06» ноября 2020 года Арбитражным судом г. Москвы было вынесено решение по делу № № о взыскании с ООО «МАКС-ГРУПП» в пользу ООО «ГК АТЛАНТ» задолженности в размере 1 776 180 (один миллион семьсот семьдесят шесть тысяч сто восемьдесят) рублей, неустойки в размере 797 650 (семьсот девяносто семь тысяч шестьсот пятьдесят) руб. 58 коп., неустойки по дату фактического погашения суммы долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета неустойки в размере 1/16 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки в соответствии с п. 6.4 договора, а также расходов по оплате государственной пошлины 35 744 (тридцать пять тысяч семьсот сорок четыре) рублей.

Исполнительный лист был предъявлен для исполнения в ФССП, возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, №-СД.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «МАКС-ГРУПП» была осуществлена частичная оплата задолженности на сумму 409 380,08 руб., соответственно, остаток непогашенной основной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 1116799 (один миллион сто шестнадцать тысяч семьсот сто девять) рублей 92 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием дальнейшей оплаты со стороны ООО «МАКС- ГРУПП», ООО «ГК АТЛАНТ» направило почтой России Маковкину А.В. требование выполнить обязательства по договору поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ, согласно почтовому идентификатору, требование ООО «ГК АТЛАНТ» было получено Ответчиком.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления.

Ответчик Маковкин А.В. в судебном заседании исковые требования признал.

Суд, выслушав явившихся лиц, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает такое признание, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных требований.

При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска Маковкиным А.В..

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина в доход государства, которая составляет 16831 рубль. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ГК Атлант» к Маковкину Андрею Владимировичу об обязании выполнить обязательство по договору поручительства, взыскании государственной пошлины удовлетворить.

Обязать Маковкина Андрея Владимировича выполнить обязательство по договору поручительства № П от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением ООО «МАКС_ГРУПП» обязательств по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Арбитражного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, на основании договора поручительства №П от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

Выполнить взятые на себя обязательства согласно Договору поручительства №П от ДД.ММ.ГГГГ и произвести оплату за ООО «Макс-Групп» в размере 1726180 (один миллион семьсот двадцать шесть тысяч сто восемьдесят) рублей.

Взыскать с Маковкина Андрея Владимировича в пользу ООО «ГУ АТЛАНТ» государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 16 831 (шестнадцать тысяч восемьсот тридцать один) рубль

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в мотивированном виде.

                               Судья:                                                  Середенко С.И.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 8 ноября 2021 года

                               Судья:                                                   Середенко С.И.