Решение по делу № 2-727/2017 от 09.03.2017

Дело № 2-727/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 марта 2017 г.                                г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой М.Г.,

с участием представителя истца по доверенности Мышкиной А.Ю.,

при секретаре Костылевой Н.В.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Чепецкнефтепродукт» к Пудак Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Чепецкнефтепродукт» обратилось в суд с иском к Пудак Н.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что <дата> и <дата> между сторонами были заключены договоры денежных займов с процентами, а также дополнительные соглашения к договорам от <дата>. Общая сумма займа по договорам переданная ответчику составила <данные изъяты> руб. Сроки возврата сумм займа определены сторонами <дата> и <дата> соответственно. Ответчик не исполнила обязательства по возврату займа в установленные договором сроки. ООО «Чепецкнефтепродукт» просит взыскать с Пудак Н.В. по договорам денежного займа – <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель ООО «Чепецкнефтепродукт» Мышкина А.Ю. уточнила исковые требования, поскольку <дата> от Пудак Н.В. в счет погашения задолженности по договору займа от <дата> через кассу предприятия принято <данные изъяты> руб. Просит взыскать с Пудак Н.В. в пользу ООО «Чепецкнефтепродукт» сумму задолженности в размере 52 230,72 руб., в том числе: задолженность по договору займа от <дата> в сумме 22 574,47 руб.; задолженность по договору займа от <дата> в сумме 29 417,25 руб.; проценты за пользование денежными средствами по договору займа от <дата> в сумме 239 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 797 руб., а всего 54 027,72 руб.

Ответчик Пудак Н.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представив заявление о признании исковых требований на общую сумму - <данные изъяты> руб., при этом ходатайствует об уменьшении размера подлежащей взысканию с неё государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., со ссылкой на тяжелое материальное положение.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, отклонив ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины, при этом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска Пудак Н.В. и удовлетворяет исковые требования ООО «Чепецкнефтепродукт» о взыскании задолженности по договорам займа в сумме 52 230,72 руб., в том числе: по договору займа от <дата> - 22 574,47 руб.; по договору займа от <дата> - 29 417,25 руб.; проценты за пользование денежными средствами по договору займа от <дата> в сумме 239 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 797 руб., а всего 54 027,72 руб.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Чепецкнефтепродукт» удовлетворить.

Взыскать с Пудак Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чепецкнефтепродукт» задолженность по договорам займа в сумме 52 230 руб.72 коп., в том числе: по договору займа от <дата> - 22 574 руб. 47 коп.; по договору займа от <дата> - 29 417 руб. 25 коп.; проценты за пользование денежными средствами по договору займа от <дата> в сумме 239 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 797 руб., а всего 54 027 (пятьдесят четыре тысячи двадцать семь) руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                             М.Г. Алексеева

В окончательной форме решение изготовлено <дата>.