Решение по делу № 5-352/2017 от 07.09.2017

Дело №5-352/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 сентября 2017 года                             город Пермь                                    

Судья Ленинского районного суда г. Перми Войтко С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Горлова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, работающего <данные изъяты>, в браке не состоящего, детей не имеющего, инвалидом не являющегося,

привлекаемого по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 23-45 час. Горлов Д.А., находясь на улице возле дома по адресу: <Адрес>, выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался проникнуть в патрульный автомобиль, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым не выполнил законное требование сотрудников полиции, находящихся в форменном обмундировании при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Горлов Д.А. вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Горлова Д.А. доказана и объективно подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом и объяснением сотрудников полиции, в которых изложены вышеописанные обстоятельства;

объяснением самого Горлова Д.А.

С учетом изложенного действия Горлова Д.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание, что допущено грубое нарушение, суд считает, что наказание должно быть назначено только в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Горлова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на шесть суток, исчисляя срок наказания с 01-00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке.

Судья – п/п. <данные изъяты>

<данные изъяты>