Решение по делу № 2-671/2016 от 12.07.2016

Дело №

INCLUDEPICTURE "http://ras.arbitr.ru/Content/Static/img/t/vas.png" \* MERGEFORMATINET РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд Республики Крым в составе:

                                   председательствующего                  - судьи Дмитриева Т.М.,

                                   при секретаре                                      - ФИО5,

                                   с участием: представителя истца    - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по иску ФИО2, поданного в интересах ФИО3, к Администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Республики Крым, закрытому акционерному общество «<данные изъяты>» о признания права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в интересах ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчикам о признания права собственности на дом. Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО3 колхозом «Победа» был выделен дом, расположенный по адресу: <адрес>. Стоимость дома ФИО3 погасил. На момент приобретения дома, оформление права собственности на недвижимое имущество в сельской местности не требовалось. В настоящее время у ФИО3 отсутствует правоустанавливающий документ о первичной регистрации права собственности на указанное домовладение, в связи с чем истец обратился в суд и просит признать за ФИО3 право собственности на домовладение. К исковому заявлению приложены все необходимые документы с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание ФИО3 не явился, сведения о его извещении в материалах дела отсутствуют.

Представитель ответчика <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что возражений по сути исковых требований не имеет и просит принять решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика ЗАО «Н<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

Суд, учитывая положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

Как усматривается из копии трудовой книжки колхозника № ФИО3 с 1963 года по 1994 год состоял в трудовых отношениях с колхозом «Победа» <данные изъяты> сельского совета (л.д.6-9).

Согласно справке, выданной ликвидатором ЗАО «<данные изъяты>» - ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Победа» переименован в КСП «Победа», ДД.ММ.ГГГГ КСП «Победа» реорганизован в ЗАО «Н-Победа» (л.д.10).

В соответствии со справкой выданной ликвидатором ЗАО «<данные изъяты>» домовладение расположенное по адресу <адрес> на балансе ЗАО «<данные изъяты>» не находится, на баланс сельского совета не передавалось и претензий по выплате за указанное домовладение к ФИО3 не имеется (л.д.11).

Согласно выпискам из похозяйственных книг <адрес> в <адрес> Республики Крым, выданных Администрацией <данные изъяты> сельского поселения <адрес> Республики Крым за 1971-1973 годы, за 1974-1976 годы, за 1977-1979 года, за 1980-1982 года, за 1983-1985 года, 1986-1990 года, за 1991-1995 годы, за 1996-2000 года, за 2001 – 2005 года, за 2006 – 2010 года, за 2011-2015 года истица, имея в собственности спорный дом имела соответствующие лицевые счета №, №, №, №, №, №, №, №, №, № (л.д.12-21).

При решении вопроса о признании за истцом права собственности на дом, суд учитывает, что наличие спорного дома, подтверждается техническим паспортом на дом, составленным ДД.ММ.ГГГГ ООО «Крым-земпроект» (л.д.22-25).

В силу ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с положениями Инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от 31 января 1966 года, действовавшей во время приобретения дома истцом, не была предусмотрена регистрация домовладений в сельской местности.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что принадлежность дома истцу подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░