УИД 72RS0014-01-2024-008631-19
Дело № 2 -7294/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 5 августа 2024 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Назаровой И.К.,
при секретаре Секисовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Тюмени в интересах Хайбрахмановой Камиллы Эмилевны в лице законного представителя Хайбрахмановой Светланы Николаевны к АО «УСТЭК» о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Тюмени обратился в суд в интересах Хайбрахмановой К.Э. в лице законного представителя Хайбрахмановой С.Н. с иском к ответчику АО «УСТЭК» о компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, в связи с ненадлежащим оказанием услуг по отоплению жилого помещения, расположенного <адрес>
Стороны не явились в суд по вторичному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что помощник прокурора и истец на неоднократные вызовы в суд 30.07.2024 и 05.08.2024 не являлся, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Прокурора города Тюмени в интересах Хайбрахмановой Камиллы Эмилевны в лице законного представителя Хайбрахмановой Светланы Николаевны к АО «УСТЭК» о компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова
Копия верна
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>