Решение по делу № 7У-2268/2022 [77-1298/2022] от 24.05.2022

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                                         №77-1298/2022

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пятигорск                                                                                11 июля 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Леонтьева С.А.,

судей Стадниковой В.А., Харрасовой С.Н.,

при помощнике судьи Тучковой Ю.А., ведущей протокол судебного заседания,

с участием прокурора Накусова А.А.,

защитника - адвоката Коваленко А.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Ставропольского края Ремезова О.Н. на приговор Ленинского районного суда г. Ставрополя от 28 июня 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 17 ноября 2021 года в отношении Столярова В. А..

Заслушав доклад судьи Стадниковой В.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления и возражений, выслушав прокурора Накусова А.А., поддержавшего доводы представления и просившего отменить апелляционное определение с передачей дела на новое апелляционное рассмотрение, защитника - адвоката Коваленко А.П., просившего представление оставить без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от 28 июня 2021 года

Столяров В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/з <адрес>, несудимый,

обвиняемого по п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ (в редакции ФЗ от 1 апреля 2020 года № 73-ФЗ),

осужден по ч. 1 ст. 176 УК РФ (2 преступления) к 1 году 3 месяцам лишения свободы за каждое; ч. 1 ст. 201 УК РФ – к 1 году лишения свободы; ч. 2 ст. 199.2 УК РФ – к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

    -мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда;

    -срок наказания исчислен с даты вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания под стражей с 28 июня 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 17 ноября 2021 года приговор изменен:

-из описательно-мотивировочной части исключены показания ФИО6;

-Столярову В.П. назначено наказание за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 176 УК РФ – в виде штрафа в размере 150000 рублей; по ч. 1 ст. 201 УК РФ – в виде штрафа в размере 150000 рублей; по ч. 2 ст. 199.2 УК РФ – в виде штрафа в размере 1000000 рублей; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде штрафа в размере 1100000 рублей;

-на основании ч. 5 ст. 72 УК РФ засчитан период содержания под стражей с 28 июня 2021 года по 17 ноября 2021 гожа и снижен размер штрафа до 600000 рублей;

-Столяров В.А. из-под стражи освобожден.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Столяров В.А. осужден:

-за незаконное получение кредита на основании договора № ДД.ММ.ГГГГ путем предоставления ложных сведений о хозяйственном положении и финансовом состоянии организации, чем причинен крупный ущерб АО «<данные изъяты>» на сумму 18766612,87 руб.;

-за незаконное получение кредита на основании договора № ДД.ММ.ГГГГ путем предоставления ложных сведений о хозяйственном положении и финансовом состоянии организации, чем причинен крупный ущерб АО «<данные изъяты>» на сумму 34000000 руб.;

-за злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях нанесения вреда другим лицам, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам граждан и СПК «<данные изъяты>»;

-за сокрытие денежных средств организации, за счет которых должно производиться взыскание налогов, сборов, страховых взносов, то есть сокрытие денежных средств организации, а именно СПК «Агрофирма Восточное», за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам в сумме 16470182,16 руб., что является особо крупным размером.

В кассационном представлении заместитель прокурора Ставропольского края Ремезов О.Н., не оспаривая доказанности вины и квалификации содеянного, просит апелляционное определение по делу отменить, уголовное дело передать на новое апелляционное рассмотрение. В обоснование своих доводов указал, что назначенное судом апелляционной инстанции наказание не соответствует характеру, степени общественной опасности преступления и данным о личности виновного, является явно несправедливым вследствие чрезмерной мягкости. Также суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу защитника в отсутствие представителя АО «<данные изъяты>» нарушил права потерпевшего на участие в судебном заседании. Вопреки доводам суда апелляционной инстанции, представитель потерпевшего не был надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела судом апелляционной ин станции, поскольку извещение на почте им получено не было.

В возражениях на кассационное представление защитник-адвокат Борисов Д.А. в интересах осужденного Столярова В.А. просит судебные решения оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу установлены.

В соответствии со ст.ст. 389.28-389.32 УПК РФ, отменяя или изменяя приговор либо иное судебное решение, суд апелляционной инстанции обязан указать, какие именно нарушения закона послужили основанием для этого.

Принимая решение об изменении вида и размера назначенного Столярову В.А. наказания, суд апелляционной инстанции указал, что судом первой инстанции не мотивирован вывод о назначении самого строгого вида наказания.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции также не мотивировал свой вывод о назначении самого мягкого вида наказания за содеянное, сославшись лишь на то, что такое наказание считает необходимым и достаточным, при этом не учтены характер и обстоятельства инкриминируемых деяний, размер причиненного ущерба.

При таких обстоятельствах, апелляционное определение подлежит отмене, а дело – передаче на новое апелляционное рассмотрение.

Соблюдая установленные ч. 7 ст. 401.16 УПК РФ ограничения, суд кассационной инстанции не входит в оценку доказанности обвинения и правильности юридической оценки деяний, что подлежит тщательной проверке при новом апелляционном рассмотрении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

        апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 17 ноября 2021 года в отношении Столярова В. А. отменить, уголовное дело передать на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий                                                        С.А. Леонтьев

Судьи                                       В.А. Стадникова

С.Н. Харрасова