Решение по делу № 2-170/2022 от 14.02.2022

55RS0016-01-2022-000198-94

Дело № 2-170/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочаровой У.В.,

при помощнике судьи Чепилко Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка

05 апреля 2022 года

дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гилязовой Елене Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Гилязовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 152445 руб. 70 коп. и государственной пошлины 8248 руб. 91 коп.

В исковом заявлении указали, что ПАО «Сбербанк России» и Гилязова Е.В. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 руб. на срок 60 мес. под 16,4 % годовых. Просили взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Гилязовой Е.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 152445 руб. 70 коп, в том числе: 124752 руб. 03 коп. – просроченный основной долг; 25355 руб. 86 коп. – просроченные проценты; 1279 руб. 20 коп. – неустойка за просроченный основной долг; 1058 руб. 61 коп. – неустойка за просроченные проценты.

Представитель истца, будучи уведомленным надлежащим образом в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ПАО «Сбербанк России» просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Гилязова Е.В. в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствии исковые требования признала в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Норма ч. 1 ст. 811 ГК РФ наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

В судебном заседании было установлено, что между Гилязовой Е.В. и истцом был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение заключенного договора ответчику был выдан кредит в размере 300 000 руб., под 16.4% годовых на срок 60 мес. Гилязова Е.В. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, и в сроки, установленные условиями кредитного договора.

Ответчик воспользовалась предоставленными кредитными средствами, но в последствии надлежащим образом не исполнила обязательства предусмотренные условиями кредитного договора, нарушила установленные сроки внесения платежей в погашение кредита, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Нарушения допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банк. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности» обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер непогашенной задолженности составляет 152445 руб. 70 коп, в том числе: 124752 руб. 03 коп. – просроченный основной долг; 25355 руб. 86 коп. – просроченные проценты; 1279 руб. 20 коп. – неустойка за просроченный основной долг; 1058 руб. 61 коп. – неустойка за просроченные проценты.

Данные обстоятельства подтверждаются условиями банковского обслуживания физических лиц ПАО «Сбербанк» (ступили в силу с ДД.ММ.ГГГГ), порядком предоставления ПАО «Сбербанк» услуг через Удаленные каналы обслуживания, памяткой по безопасности при использовании Удаленных каналов обслуживания Банка, правилами электронного взаимодействия, протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн», индивидуальными условиями потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составленным представителем истца в соответствии с указанным кредитным договором, выпиской по счету, требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Индивидуальными условиями кредитного договора определена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п. 3.4 Общих условий кредитования, п. 12 Индивидуальных условий договора) в размере 20 (Двадцать) % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты. Следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно). Указанный пункт договора не противоречит требованиям закона.

Таким образом, с ответчика Гилязовой Елены Васильевны в связи с нарушением срока возврата кредита в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 152445 руб. 70 коп, в том числе: 124752 руб. 03 коп. – просроченный основной долг; 25355 руб. 86 коп. – просроченные проценты; 1279 руб. 20 коп. – неустойка за просроченный основной долг; 1058 руб. 61 коп. – неустойка за просроченные проценты.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 8248 руб. 91 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гилязовой Елене Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, удовлетворить.

Взыскать с Гилязовой Елены Васильевны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 152445 руб. 70 коп, в том числе: 124752 руб. 03 коп. – просроченный основной долг; 25355 руб. 86 коп. – просроченные проценты; 1279 руб. 20 коп. – неустойка за просроченный основной долг; 1058 руб. 61 коп. – неустойка за просроченные проценты.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Гилязовой Елены Васильевны в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 8248 руб. 91 коп.

Ответчик вправе подать в Кормиловский районный суд <адрес> в 7-дневный срок заявление об отмене заочного решения со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          У.В. Бочарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья              У.В. Бочарова