Решение по делу № 5-1119/2020 от 10.06.2020

№ 5-1119/2020

11RS0005-01-2020-003191-41 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республики Коми 10 июня 2020 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Куценко Н.В., рассмотрев поступившее дело из ОМВД России по г. Ухте в отношении:

Дохсанянц Михаила Олеговича, родившегося <...> г., ******, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., ******

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дохсанянц М.О. по состоянию на <...> г. часов <...> г. минуты <...> г. не выполнил законное требование сотрудника полиции от <...> г., чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей, а именно: до <...> г. часов <...> г. минут <...> г. не прекратил управление транспортным средством ****** государственный регистрационный знак номер .... без страхового полиса ОСАГО.

На рассмотрение административного материала Дохсанянц М.О. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует приложение к протоколу об административном правонарушении и ходатайство о рассмотрении материала в его отсутствие.

По указанным причинам и в силу ст. 25.1 КоАП РФ, представленные на рассмотрение судьи материалы, позволяют принять решение в отсутствие привлекаемого лица.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 24.2-24.4, 25.1, 25.5, 30.1 КоАП РФ привлекаемому лицу разъяснены, о чем свидетельствует протокол об административном правонарушении. Оспаривание Дохсанянц М.О. вины в совершенном административном правонарушении, протокол не содержит.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу ст. 13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Согласно п.п. 3,4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказанием ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции, влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

<...> г. Дохсанянц М.О. было выдано требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, согласно которому в срок до <...> г. часов <...> г. минут <...> г. он должен прекратить управлять транспортным средством ****** государственный номер .... регион без страхового полиса ОСАГО. Требование сотрудника полиции было законным и обязательным для выполнения Дохсанянц М.О., однако последний его не выполнил, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С учетом изложенного, суд считает установленным факт совершения Дохсанянц М.О. неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, вина в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в том числе:

- протоколом .... от <...> г. об административном правонарушении, содержащим сведения о правонарушении, который принимается судом в качестве доказательств, поскольку составлен компетентным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников полиции от <...> г. и <...> г., подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе;

- требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от <...> г.;

- постановлением об административном правонарушении от <...> г. о привлечении Дохсанянц М.О. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. У суда не имеется оснований не доверять им.

Анализируя приведенные доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что действия Дохсанянц М.О. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, является признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, характер и степень общественной опасности правонарушения направленного против порядка управления, считает необходимым назначить Дохсанянц М.О. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Дохсанянц Михаила Олеговича, родившегося <...> г., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

******

******

Разъяснить Дохсанянц М.О., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Куценко