Решение по делу № 2а-1203/2018 от 27.04.2018

№ 2а-1203/ 18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        город Волгоград              24 мая 2018 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Гужвинского С.П.

при секретаре                         Даниловой К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Пархоменко Виктора Валерьевича о признании незаконными решений судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП УФССП России по Волгоградской области Сулейманова Расима Рамиза оглы о взыскании исполнительского сбора по исполнительным производствам №-№ и №-№, бездействия этого же судебного пристава-исполнителя, выражающееся в сохранении ареста денежных средств на счету в ПАО ВТБ24 по этим же исполнительным производствам, и возложении на него обязанности снять эти аресты,

УСТАНОВИЛ:

    В производстве Красноармейского районного суда города Волгограда находится административное дело по административному исковому заявлению Пархоменко В.В. о признании незаконными решений судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП УФССП России по Волгоградской области Сулейманова Р.Р.о. о взыскании исполнительского сбора по исполнительным производствам №-№ и №-№, бездействия этого же судебного пристава-исполнителя, выражающееся в сохранении ареста денежных средств на счету в ПАО ВТБ24 по этим же исполнительным производствам, и возложении на него обязанности снять эти аресты.

    В суд поступило заявление административного истца Пархоменко В.В. об отказе от вышеуказанного административного искового заявления (в связи с прекращением исполнительных производств, в ходе которых взыскивались оспариваемые исполнительские сборы, и снятием оспариваемых арестов денежных средств).

    Препятствий к принятию отказа Пархоменко В.В. от вышеуказанного административного иска суд не усматривает, поскольку административный истец в соответствии со ст.ст. 46 и 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации вправе отказаться от своего административного иска, а принятие отказа от административного иска не нарушит прав и законных интересов иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194 и ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приняв отказ административного истца от административного иска, производство по административному делу по административному исковому заявлению Пархоменко Виктора Валерьевича о признании незаконными решений судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП УФССП России по Волгоградской области Сулейманова Расима Рамиза оглы о взыскании исполнительского сбора по исполнительным производствам № и №-№ бездействия этого же судебного пристава-исполнителя, выражающееся в сохранении ареста денежных средств на счету в ПАО ВТБ24 по этим же исполнительным производствам, и возложении на него обязанности снять эти аресты – прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий     подпись        С.П.Гужвинский