УИД №21RS0024-01-2020-000395-91
№2-838/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2020 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Индриковой М.Ю.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова Николая Михайловича к Тимофееву Валерию Николаевичу о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,
установил:
Степанов Н.М. обратилась в суд с иском к Тимофееву В.Н. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов.
Исковые требования мотивированы тем, что 20 июня 2019 года Степанов Н.М. передал в долг Тимофееву В.Н. денежные средства в размере 198 000 руб. со сроком возврата до 10 июля 2019 года, о чем составлена соответствующая расписка. Свои обязательства по возврату долга Тимофеев В.Н. не исполняет, в связи с чем, истец Степанов Н.М. просил взыскать с него сумму долга в размере 198 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2019 по 23.01.2020 в размере 8106,38 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5216 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.
Истец Степанов Н.М. в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Тимофеев В.Н. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд рассмотрел дело по существу в деле в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
20 июня 2019 года Степанов Н.М. передал в долг Тимофееву В.Н. денежные средства в размере 198 000 руб. со сроком возврата до 10 июля 2019 года.
Из буквального толкования содержания представленной расписки следует, что заем является беспроцентным.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Частью 1 ст. 810 ГК РФ на заемщика возложена обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Суд принимает представленную расписку в качестве письменного доказательства состоявшегося между сторонами договора займа, поскольку ответчиком не представлены в суд письменные доказательства, свидетельствующие об ином виде обязательства.
Суд считает доказанным факт передачи денежных средств ответчику по договору займа и взыскивает сумму долга в размере 198 000 руб., поскольку доказательств возврата суммы долга суду не представлены.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2019 по 23.01.2020 в размере 8106,38 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в указанный период.
Суд соглашается с представленным расчетом и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2019 по 23.01.2020 в размере 8106,38 руб.
В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
По смыслу ст. 100 ГПК РФ разумные пределы являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются. В каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств дела, сложности и продолжительности рассмотрения дела, сложившегося в данной местности уровня оплаты услуг адвокатов по представлению интересов доверителей в гражданском процессе.
Размер возмещения стороне расходов по оплате услуг представителя должен быть соотносим с объемом защищаемого права, при этом также должны учитываться сложность, категория дела и время его рассмотрения в суде.
В обоснование требования о взыскании судебных расходов истцом Степановым Н.М. представлены: соглашение об оказании юридической помощи от 16.12.2019, квитанция №000076 от 23.01.2020, из содержания которых усматривается, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.
Принимая во внимание объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, исходя из объема всех оказанных представителем истца услуг, затраченное время на его рассмотрение совокупность представленных в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из разумности размера подлежащих отнесению на ответчика расходов, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы в сумме 5261 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Взыскать с Тимофеева Валерия Николаевича в пользу Степанова Николая Михайловича сумму долга по договору займа от 20 июня 2019 года в размере 198 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2019 по 23.01.2020 в размере 8106,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5261 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб.
Ответчик вправе подать в течение семи дней со дня вручения копии решения заявление об отмене этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы судье, вынесшему решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 16 марта 2020 года.
Судья М.Ю. Индрикова