Решение по делу № 2-546/2021 от 09.08.2021

Дело № 2-546/2021 г.

             УИД: 05RS0039-01-2021-001605-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2021 года                                                                    с. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Тагировой М.Н.,

при секретаре судебного заседания - ФИО7., с участием истца ФИО8 и ответчика ФИО5 А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО9 о взыскании алиментов на содержание ребенка, утверждая, что она находилась с ответчиком в фактических брачных отношениях в период с 2005 по 2009г. От брака они имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2009 года их брак распался и они с ответчиком проживают раздельно, совместное хозяйство не ведут. Она вышла повторно замуж и проживает по адресу: РД, <адрес>. Ребенок проживает с ней и зарегистрирован по месту ее проживания. Ребенок находится на ее иждивении, ответчик материальной помощи на его содержание не оказывает. Ответчик других детей не имеет, удержания с него по исполнительным производствам не производятся. Спор о месте жительства ребенка отсутствует. Ответчик имеет регулярный доход в виде пенсии, размер которой он скрывает от нее.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика ФИО5 А.Д. в ее пользу алименты на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 доли всех доходов ответчика, со дня подачи заявления в суд, до дня его совершеннолетия.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ФИО4 А.Д. в суде показал, что исковые требования признает частично, действительно отцом ребенка истца является он, он не отказывался платить алименты своему ребенку, он разыскивал истца, чтобы оплатить ей алименты, однако ему не было известно место ее жительства, он действительно является получателем пенсии в связи с инвалидностью, размер которой составляет 15 000 рублей, считает, что при взыскании 1/4 доли его заработка ему и его новой супруге не останется достаточно средств для существования.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела и оценив изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью).

В силу части 3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, в случае неуплаты алименты взыскиваются с родителей в судебном порядке, с учетом предписаний ст. ст. 81, 82 и 83 СК РФ.

Согласно п.1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка- 1/4; на двух детей- 1/3, на трех и более детей- 1/2 заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях его индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Судом из материалов дела и объяснений сторон установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО4 А.Д. состояли в фактических брачных отношениях.

От фактических брачных отношений стороны имеют одного несовершеннолетнего сына -ФИО2.

Из свидетельства о рождении серии I-БД №, выданного <адрес> отделом ЗАГС РД усматривается, что отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО3.

Согласно справки выданной МО «сельсовет Икринский» <адрес> РД истец Дженетова Г.К. проживает по адресу: РД, <адрес> в составе ее семьи значится сын ФИО4 М.А.

Сведения о месте работы ответчика в материалах дела отсутствуют, согласно справки серии ВТЭ-273 № представленной ответчиком в суде он является инвалидом второй группы с детства.

Принимая во внимание, что родители несут равные обязанности в отношении своих детей, ребенок от совместных фактических брачных отношений истца и ответчика, проживает с истцом Дженетовой Г.К., все расходы по содержанию ребенка несет истец, ответчик участия в воспитании и содержании ребенка не принимает, сведения о наличии у ответчика других алиментных обязательств материалы дела не содержат и суду таковые не представлены и ответчик является получателем пенсии по инвалидности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Доводы ответчика о том, что он повторно заключил брак и при взыскании алиментов в размере 1/4 части его дохода на содержание ребенка, оставшиеся средства его дохода будут недостаточными для достойного существования его новой семьи, суд считает несостоятельными, т.к. заключение повторного брака ответчиком, не может ограничить право ребенка, который проживает отдельно от истца на достойное существование.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом того, что истцы по искам о взыскании алиментов освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО5 А.Д.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего и зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>-1 линия, пер.1, <адрес>, в пользу Дженетовой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, зарегистрированной и проживающей по адресу: РД, <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка-сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ответчика, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком совершеннолетия.

Решение суда в части взыскания алиментов в соответствии со ст.211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ответчика ФИО3 государственную пошлину в доход государства в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

        На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения суда объявлена 08.09.2021г., мотивированное решение составлено 13.09.2021г.

Председательствующий: