Решение по делу № 2-673/2019 от 29.11.2018

Дело № 2-673/2019 год.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2019года г. Клин, Московской области

     Клинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи КОРЕНЕВОЙ Н.Ф.

при секретаре Мамедовой О.,,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис Клинский» (ООО «Жилсервис Клинский») к Рыбальченко М. Е., Рыбальченко И. Н., о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ответчики проживают и зарегистрированы в квартире, находящейся по адресу: /адрес/, в квартире зарегистрированы: Рыбальченко И. Н., Рыбальченко М. Е., и несовершеннолетний /данные изъяты/. Ответчики занимают данную квартиру на основании договора социального найма.

ООО «Жилсервис Клинский», являясь управляющей организацией, предъявило к ответчикам иск о взыскании денежных средств - задолженности по квартплате и коммунальным услугам, ссылаясь на то, что ответчики не вносят своевременно плату за жилье и техническое обслуживание (коммунальные услуги). За период с 01.12.2015года по состоянию на 30 июня 2018года за ними образовалась задолженность в размере 101 596.20 рублей.

В судебном заседании представитель истца, Филиппова Л.А. иск поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить в полном объеме, сумма задолженности не погашена.

Ответчица Рыбальченко И.Н. с иском не согласилась, пояснив, что она частично оплачивает квартплату и коммунальные платежи, ее бывший муж и его сын в квартире не проживают, она не должна за них платить. Возражает о взыскании долга в солидарном порядке.

Остальные ответчики в судебном заседании не присутствовали, уведомлены, письма вернулись по истечении срока хранения. Об уважительности причин неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, сумму задолженности не оспаривали, возражений по иску не представили.

Согласно ст.165.1 ГК РФ Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения(п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, по имеющимся в деле доказательствам, с вынесением заочного решения, с согласия представителя истца.

Выслушав представителя истца, Рыбальченко И.Н., проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что иск заявлен обоснованно и исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 67-69 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ, а также согласно условиям договора социального найма жилого помещения, «наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги», при этом закон также предусматривает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные права с нанимателем и обязанности. Временное отсутствие нанимателя, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех граждан не влечет изменение их прав и обязанностей по договору социального найма» (ст.69,71 ЖК РФ). Согласно ст.155 ЖК РФ «плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

Согласно ст.155 ЖК РФ «плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

В силу ст.153-154 ЖК РФ «обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, при этом собственник должен вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, а также плату за коммунальные услуги».

Согласно представленным документам, указанная квартира является муниципальной собственностью. ООО «Жилсервис Клинский» является управляющей организацией, собирает средства по оплате за жилье и коммунальные услуги.

Согласно копии финансового лицевого счета ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: /адрес/. Согласно представленным документам должники не вносят плату за жилье и техническое обслуживание. Из истории лицевого счета усматривается, что за период с 01 декабря

2015года по состоянию на 30 июня 2018года за ними образовалась задолженность в размере 101 596.20 рублей, оплата по текущим платежам поступает не в полном объеме.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.1 ст.155 ЖК РФ, п.66 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах м и жилых домов» «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом». Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Договор управления многоквартирным домом иного срока внесения платы за жилое помещение не устанавливает.

Истец также просит взыскать соответчиков пени за несвоевременное внесение оплаты за квартиру и коммунальные платежи, т.к. у ответчиков обязанность по внесению платы возникла д 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Суд установил, что ответчики не вносили плату за жилое помещение и коммунальные платежи с декабря 2015года.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ, «лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера не допускается. Согласно нормам действующего законодательства, расчет пеней за несвоевременное внесение платы может производиться с 11числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно представленному истцом расчету, сумма основного долга за период с 1 декабря 2015года по 30 июня 2018года составляет 101 596.20 рублей. Сумма пени за вышеуказанный период составляет 13 657.17 рублей. Общая сумма ко взысканию составляет 115 253.37рублей.

Оценив в совокупности представленные документы, суд полагает, что сумма задолженности в размере, указанном в исковом заявлении, а также пени подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке, согласно представленному расчету. Доводы Рыбальченко И.Н. не состоятельны, согласно нормам действующего законодательства долги по квартплате и коммунальным платежам взыскиваются в солидарном порядке. Согласно разъяснению, данному в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Данных о том, что между ответчиками был определен порядок оплаты коммунальных платежей, суду не представлены. О применении срока исковой давности ни одна из сторон не заявила.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ “стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы”, поэтому сумма государственной пошлины в размере 3 505.00 рублей подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке, в пользу муниципального образования «Клинский муниципальный район» на основании ст.333.19 НК РФ. Согласно главе 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, связанных с рассмотрением дела, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке. Поскольку ГПК РФ не предусматривает возможность солидарного взыскания судебных расходов с нескольких лиц, обязанность по уплате взысканной судом сумма госпошлины подлежит исполнению ответчиками в долевом порядке, при этом суд признает их доли равными, по 1752.50 рублей с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Рыбальченко М. Е., Рыбальченко И. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис Клинский» (ООО «Жилсервис Клинский») денежные средства, задолженность по квартплате и коммунальным платежам, в сумме 101 596.20 (Сто одна тысяча пятьсот девяносто шесть рублей 20копеек) рублей, в солидарном порядке.

Взыскать с Рыбальченко М. Е., Рыбальченко И. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис Клинский » (ООО «Жилсервис Клинский») денежные средства, пени за несвоевременное внесение платы на жилое помещение и коммунальные платежи, за период с 01.12.2015года по 30.06.2018года сумме 13 657.17 (Тринадцать тысяч шестьсот пятьдесят семь рублей 17 копеек) рублей, в солидарном порядке.

Взыскать с Рыбальченко М. Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис Клинский » (ООО «Жилсервис Клинский») денежные средства – расходы по государственной пошлине в размере 1 752.50 (Одна тысяча семьсот пятьдесят два рубля 50копеек) рубля.

Взыскать с Рыбальченко М. Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис Клинский» (ООО «Жилсервис Клинский») денежные средства – расходы по государственной пошлине в размере 1 752.50 (Одна тысяча семьсот пятьдесят два рубля 50копеек) рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено /дата/.

Судья Н.Ф. Коренева