Решение по делу № 2-1435/2023 (2-12315/2022;) от 12.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Желтиковой О.Е.

при секретаре Киселевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 20 февраля 2023 года гражданское дело по иску ООО «Развитие Региона» к Галдава М.Р., Иноземцевой Е.В., Бабурину В.С., Паламарчук Ю.К., Сычёвой Л.И., Заседателеву А.А., Двойнишеву А.С., Федюкиной В.Н., Мишиной О.А., Протасовой М.С., Грушевской М.В., Домбровской А.А., Краевой Н.В., Сорокину В.В., Минаковой Е.Ю. об обязании предоставить доступ к общедомовому имуществу,

УСТАНОВИЛ:

12 декабря 2022 года ООО «Развитие региона» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обязать ответчиков – собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, предоставить доступ к общему имуществу – внутридомовым инженерным сетям (стоякам холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения) для выполнения работ с данными стояками.

06 февраля 2023 года в суд от истца поступило заявление об отказе от иска к Бабурину В.С. и Степченковой (Грушевской) М.В.

15 февраля 2023 года в суд от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.

20 февраля 2023 года в суд от истца поступило заявление об отказе от иска к Домбровской А.А.

Представитель истца ООО «Развитие Региона» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, в деле имеется заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с досудебным урегулированием спора.

Ответчики Домбровская А.А. и Мишина О.А. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу.

Ответчики Галдава М.Р., Иноземцева Е.В., Бабурин В.С., Паламарчук Ю.К., Сычёва Л.И., Заседателев А.А., Двойнишев А.С., Федюкина В.Н., Протасова М.С., Грушевская М.В., Домбровская А.А., Краева Н.В., Сорокин В.В., Минакова Е.Ю., представитель третьего лица ГЖИ Калужской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Суд, выслушав пояснений ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска (часть 1); суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Согласно части 3 статьи 173, статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Исходя из содержания искового заявления, суд приходит к выводу о том, что в данном случае отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, в связи с чем суд принимает отказ истца от искового заявления и в силу вышеприведенных норм прекращает производство по настоящему делу.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ООО «Развитие Региона» от заявленных исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Развитие Региона» к Галдава М.Р., Иноземцевой Е.В., Бабурину В.С., Паламарчук Ю.К., Сычёвой Л.И., Заседателеву А.А., Двойнишеву А.С., Федюкиной В.Н., Мишиной О.А., Протасовой М.С., Грушевской М.В., Домбровской А.А., Краевой Н.В., Сорокину В.В., Минаковой Е.Ю. об обязании предоставить доступ к общедомовому имуществу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                 О.Е. Желтикова