Решение по делу № 3а-44/2022 от 29.12.2021

    Дело № 3а-44/2022

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                                                                         08 февраля 2022 года

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Дьяконова З.С., рассмотрев при подготовке дела к судебному разбирательству заявление представителя административного истца – Яныгиной О.А. об отказе от административного искового заявления в части требования по административному делу по административному исковому заявлению Аммосова Е.И. к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Центр государственной кадастровой оценки» о признании незаконным решения от 22 декабря 2021 года об отказе в пересчете кадастровой стоимости земельного участка и об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости,

установил:

Аммосов Е.И. в лице представителя Яныгиной О.А. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указывая, что он являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № ...:4218, площадью 4 064 кв. м, расположенного по адресу: .........., ? км автодороги Якутск-Намцы с правой стороны в период с 15 марта 2018 года по 22 октября 2020 года. Кадастровая стоимость земельного участка определена в размере 21 310 925,12 рублей по состоянию на 14.11.2019 г. Результаты определения кадастровой стоимости объекта недвижимости затрагивают права административного истца, как плательщика налога с дохода от продажи недвижимости. Из уведомления ГБУ Республики Саха (Якутия) «Центр государственной кадастровой оценки» от 01 ноября 2021 года следует, что заявление Аммосова Е.И. об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости на 14.11.2019 оставлено без рассмотрения, в связи с тем, что Аммосов Е.И. обратился в ГБУ РС(Я) «ЦГКО» с пропуском шестимесячного срока. При повторном обращении в указанное бюджетное учреждение с заявлением об исправлении кадастровой ошибки решением № ...-О от 22 декабря 2021 года отказано. Просил признать незаконным решение ГБУ РС(Я) «ЦГКО» об отказе в исправлении кадастровой ошибки от 22 декабря 2021, а также определить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером № ...:4218 в размере его рыночной стоимости - 9 133 000 рублей.

Определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 18 января 2022 года административное исковое заявление Аммосова Е.И. принято к производству суда с возбуждением административного дела под № 3а-44/2022. По делу назначена подготовка дела к судебному разбирательству на 28 января 2022 года в 14 часов 00 минут.

Определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 28 января 2022 года по делу назначена дополнительная подготовка дела к судебному разбирательству на 08 февраля 2022 года в 12 часов 00 минут.

До начала подготовки дела в суд поступило заявление представителя административного истца Яныгиной О.А. об отказе от административного искового заявления в части требования о признании решения ГБУ Республики Саха (Якутия) «Центр государственной кадастровой оценки» № ...-О от 22 декабря 2021 года незаконным.

Административный истец Аммосов Е.И., представитель административного ответчика – ГБУ Республики Саха (Якутия) «Центр государственной кадастровой оценки», заинтересованное лицо Борисов Г.С. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте подготовки дела надлежащим образом.

В судебном заседании представитель административного истца Яныгина О.А. поддержала заявление об отказе от административного искового заявления в части требования о признании решения ГБУ Республики Саха (Якутия) «Центр государственной кадастровой оценки» № ...-О от 22 декабря 2021 года незаконным.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что у представителя административного истца Яныгиной О.А. имеются полномочия в соответствии с доверенностью на отказ от административного искового заявления в части требований. также учитывая отсутствие обстоятельств, препятствующих прекращению производства по основанию отказа административного истца от требования административного искового заявления в части, суд приходит к выводу принятии отказа представителя административного истца Яныгиной О.А. от административных исковых требований в части требования и прекращении производства по настоящему делу в указанной части.

Руководствуясь статьями 157, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

определил:

Принять отказ представителя административного истца Яныгиной О.А., действующей в интересах истца Аммосова Е.И. от части исковых требований, а именно от требования о признании незаконным решения ГБУ РС(Я) «Центр государственной кадастровой оценки» от 22 декабря 2021 года об отказе в пересчете кадастровой стоимости земельного участка.

Производство по делу по административному иску Аммосова Е.И. к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Центр государственной кадастровой оценки» об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости в части требования о признании решения ГБУ Республики Саха (Якутия) «Центр государственной кадастровой оценки» № ...-О от 22 декабря 2021 года незаконным – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции в течение пятнадцати дней через Верховный Суд Республики Саха (Якутия).

Судья Верховного Суда

Республики Саха (Якутия):                                    З.С. Дьяконова