Решение по делу № 2-1327/2022 от 19.05.2022

Дело № 2-1327/2022

03RS0037-01-2022-001242-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2022 года село Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметова Р.Р.,

при секретаре Нигматуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Газиевой Эльвире Ринатовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Газиевой Э.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ от истца ПАО «Совкомбанк» поступило заявление об отказе от исковых требований, а также о снятии обеспечительных мер.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд находит необходимым прекратить производство по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк».

Разрешая ходатайство ПАО «Совкомбанк» об отмене обеспечительных мер, наложенных определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит их следующего.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.Анализ приведенных выше норм права позволяет сделать вывод о том, что обеспечительные меры выполняют функцию гарантии исполнения решения суда. Сохранение обеспечительных мер отвечает установленным в законе целям только в случае сохранения у взыскателя интереса в исполнении решения суда и наличия у него права требовать исполнения решения суда в принудительном порядке. Поскольку истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований, необходимость в обеспечительных мерах отпала, оснований для сохранения принятых обеспечительных мер не имеется. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 144, 220, 224, 225, ГПК РФ, судопределил:Производство по гражданскому делу №2-1327/2022 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Газиевой Эльвире Ринатовне о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить. Отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста на автомобиль LADA Granta КРАСНЫЙ, ДД.ММ.ГГГГ №, принятые по определению Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГРазъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.Судья                          п/п         Р.Р.Ахметов Копия верна. Судья                                   Р.Р.Ахметов