Решение по делу № 1-133/2019 от 15.05.2019

Дело № 1-133/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск 20 июня 2019 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи                     Политаевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем         Анпилоговой Т.И.,

с участием:

государственного обвинителя

помощника Железногорского межрайонного прокурора Жилкиной О.В.,

подсудимого                                  Бутикова Р.М.,

защитника – адвоката Лопатина Г.В.,

представившего удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.**,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бутикова Р.М., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Бутиков Р.М., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Бутиков Р.М. приговором мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Центрального округа г. Курска от 29.12.2016 года, вступившим в законную силу 10 января 2017 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года.

Срок действия водительского удостоверения Бутикова Р.М. истек 20.11.2014 года, за выдачей нового водительского удостоверения Бутиков Р.М. в ОГИБДД МО МВД России «Железногорский» не обращался.

Однако Бутиков Р.М. должных выводов для себя не сделал и 24 февраля 2019 года в период с 14 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, около *** г. Железногорска Курской области, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сиденье автомобиля <данные изъяты> № ***, запустил двигатель, повернув ключ в замке зажигания, и, не испытывая при этом крайней необходимости, начал движение по г.Железногорску Курской области. Управляя указанным автомобилем, Бутиков Р.М. в период с 15 час. 00 мин. до 15 час. 30 мин. 24 февраля 2019 года, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, был остановлен инспекторами ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» С. и М. В связи с наличием у Бутикова Р.М. объективных признаков состояния алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке) он был доставлен на пост ГИБДД по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, где в 15 час. 43 мин. 24 февраля 2019 года Бутиков Р.М. в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», добровольно прошел процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно показаниям прибора алкотектор Drager №ARBJ-0023 результат теста № 2769 от 24.02.2019 года составил 1,19 мг/л, с результатом теста Бутиков Р.М. согласился.

В судебном заседании Бутиков Р.М. в присутствии защитника адвоката Лопатина Г.В. поддержал заявленное им в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, в содеянном раскаивается, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель Жилкина О.В. выразила свое согласие с особым порядком постановления приговора по делу.

Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание до двух лет лишения свободы.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из фабулы предъявленного Бутикову Р.М. обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия Бутикова Р.М. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, поскольку он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также то, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с особым порядком судебного разбирательства наказание, назначаемое подсудимому за совершенное им уголовно наказуемое деяние, не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, совершенное Бутиковым Р.М. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Бутиков Р.М. признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка (**.**.** года рождения), тяжких последствий от его действий не наступило, что суд, наряду с состоянием здоровья подсудимого, учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Поскольку Бутиков Р.М. имеет судимость за совершенное им умышленное преступление небольшой тяжести, в его действиях в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ отсутствует рецидив преступлений.

Бутиков Р.М. удовлетворительно характеризуется по месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Железногорский» (л.д. 169); положительно - по месту работы (л.д. 168); не привлекался к административной ответственности, за исключением привлечения к административной ответственности в области дорожного движения (л.д. 58, 147); на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 156); <данные изъяты>

Принимая во внимание все обстоятельства дела в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Бутиковым Р.М. преступления, материальное положение подсудимого, наличие смягчающих по делу обстоятельств, а также учитывая принцип справедливости и индивидуализации назначаемого наказания и достижения его целей, предусмотренных ст.ст. 6, 43 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимому Бутикову Р.М. наказание в виде обязательных работ. Оснований, указанных в ч. 4 ст. 49 УК РФ и препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами подлежит назначению Бутикову Р.М. в пределах, установленных санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия.

Поскольку согласно справке ОГИБДД МО МВД России «Железногорский» от 20.06.2019 года по состоянию на 20 июня 2019 года дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Центрального округа г. Курска от 29.12.2016 года – лишение права управления транспортными средствами – подсудимым исполнено частично, неотбытая часть наказания составляет 6 месяцев 20 дней, то окончательное наказание подсудимому Бутикову Р.М. следует назначить по совокупности настоящего приговора и приговора мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Центрального округа г. Курска от 29.12.2016 года по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого Бутикова Р.М. суд полагает правильным оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественное доказательство: автомобиль № ***, возвращенный по принадлежности владельцу Бутикову Р.М. – оставить последнему.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Бутикова Р.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично в размере 6 (шесть) месяцев лишения права управления транспортными средствами присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Центрального округа г. Курска от 29.12.2016 года и окончательно определить наказание Бутикову Р.М. в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Меру пресечения Бутикову Р.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: автомобиль № ***, возвращенный по принадлежности владельцу Бутикову Р.М. – оставить последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных требованиями ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Политаева