Решение от 09.04.2021 по делу № 2а-523/2021 от 09.03.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2а-523/2021

09 апреля 2021 г. г.Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дробот Н.В.,

при секретаре Цой В.В.

в открытом судебном заседании, рассмотрев дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Зерноградскому и Кагальницкому районам УФССП по Ростовской области Тучкову С. В., Управлению ФССП по Ростовской области, заинтересованному лицу Головко Л. П. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить нарушения прав административного истца,

Установил:

Административный      истец -общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» в лице представителя Рощина Р.Н., действующего на основании доверенности от 06 декабря 2019 года обратился в Зерноградский районный суд, Ростовской области с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Зерноградскому и Кагальницкому районам УФССП России по Ростовской области Тучкова С.В., мотивируя свои требования тем, что 13 апреля 2020 года судебным приставом вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа № о взыскании с должника Головко Л.П. в пользу взыскателя денежных средств в размере <данные изъяты> руб. Однако, по состоянию на 02 марта 2021 года задолженность не погашена и составляет <данные изъяты>. Судебным приставом-исполнителем допущен факт волокиты при исполнении судебного решения, что нарушает права административного истца. До судебного заседания от представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного иска.

В соответствии с требованиями ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу требований ч. 3 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

С учетом поступившего от административного истца заявления об отказе от заявленных требований, суд принимает отказ административного истца от заявленных требований, и полагает, что дело по административному исковому заявлению подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194 КАС РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░