Решение от 03.09.2020 по делу № 2-2250/2020 от 29.07.2020

Дело № 2-2250/2020

УИД 55RS0006-01-2020-003369-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Темиркалиной А.Т.,

при секретаре Буделевой А.М.,

с участием прокурора Карачинцевой О.Г., ответчика Зайцевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 сентября 2020 года в городе Омске

гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского административного округа города Омска в интересах Зайцевой Е.С.к Зайцевой В.И. о взыскании алиментов на содержание родителя,

у с т а н о в и л:

Прокурор САО г. Омска в интересах Зайцевой Е.С. обратился в суд с иском к Зайцевой В.И. о взыскании алиментов на содержание родителя.

В обоснование заявленных исковых требований указывалось на то, что по обращению Зайцевой Е.С. прокуратурой округа проведена по вопросу оказания ей помощи, в том числе финансовой. По результатам проверки установлено, что ответчик Зайцева В.И. приходится Зайцевой Е.С. родной дочерью. В настоящее время истец является нетрудоспособной и нуждается в материальной помощи, поскольку размер получаемой пенсии и выплат как инвалиду второй группы (13582 руб. 50 коп.) не покрывает всех необходимых расходов на питание, проживание (с учетом задолженности по исполнительному производству), приобретение лекарственных средств, одежды и оплаты услуг социального работника (ввиду невозможности в силу возраста и состояния здоровья самостоятельно себя обслуживать). Родительских прав истец не лишена, от выполнения родительских обязанностей не уклонялась. По имеющейся информации ответчик обладает достаточными материальными средствами и может предоставить истцу содержание, однако добровольно выполнять установленную законом обязанность не желает.

На основании изложенного, просили взыскать с Зайцевой В.И. алименты на содержание Зайцевой Е.С. в размере 5 000 руб. ежемесячно, начиная с момента обращения в суд, с последующей индексацией данной суммы пропорционально увеличению установленного законом прожиточного минимума для пенсионера.

В судебном заседании истец Зайцева Е.С., третьи лица Кудинова Н.И., представители Министерства труда и социального развития Омской области, ГУ – УПФ РФ в САО г. Омска участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Прокурор Карачинцева О.Г. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Зайцева В.И. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Зайцева Е.С., … г.р. является матерью Зайцевой В.И., … г.р., и Кудиновой (Зайцевой) Н.И., … г.р., родительских прав не лишена.

По сведениям ГУ – УПФ РФ в САО г. Омска с 20 февраля 2001 г. Зайцева Е.С. является получателем страховой пенсии по старости, в настоящее время (с 01 января 2020г.) размер ее пенсии составляет … Кроме того, согласно справке об инвалидности… г. ей установлена вторая группа инвалидности, в связи с чем она получает ежемесячную денежную выплату в размере …. Таким образом, общий доход истца в месяц составляет … Доказательства того, что истец имеет другие источники доходов, отсутствуют.

Обращаясь в суд с настоящим иском, прокурор САО г. Омска, действующий в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Зайцевой Е.С., ссылался на то, что Зайцева Е.С. не имеет достаточных доходов для покрытия необходимых расходов на приобретение лекарств, продуктов питания, одежды, жилищно-коммунальных услуг (с учетом задолженности по исполнительному производству), услуг социального работника (в котором объективно нуждается учитывая возраст и состояние здоровья), в то время как ответчик имеет стабильный доход, но материальной помощи матери не оказывает.

Оценивая правомерность заявленных требований, суд приходит к следующему.

В силу ст. 38 Конституции РФ трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях.

В соответствии со ст. 87 СК РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.

Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.

Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.

Согласно п. 8 ст. 169 СК РФ право нетрудоспособных совершеннолетних лиц, нуждающихся в помощи, а также право нуждающегося в помощи бывшего супруга, достигшего пенсионного возраста (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 настоящего Кодекса), на алименты распространяется в том числе на лиц, достигших возраста 55 лет (для женщин), 60 лет (для мужчин).

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 21 мая 2015 г. № 1166-О пункт 1 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающий условия, при одновременном наличии которых у детей возникает обязанность содержать своих родителей, следует рассматривать в системной связи с другими нормами данного Кодекса, регулирующими алиментные обязательства родителей и детей и направленными на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателя, так и плательщика алиментов. Нуждаемость родителя определяется судом в конкретном деле путем соотнесения его доходов с расходами, необходимыми для удовлетворения его жизненно важных потребностей, а также с учетом иных обстоятельств.

Из приведенных правовых норм следует, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих родителей, если те являются: нетрудоспособными, в том числе инвалидами, нуждающимися в помощи (не имеющими достаточных средств к существованию).

Не соглашаясь с исковыми требованиями прокурора САО г. Омска, предъявленными в интересах Зайцевой Е.С., сторона ответчика ссылалась на их завышенный размер.

Проверяя данные доводы, суд исходит из следующего.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи (пункт 1 статьи 117 СК РФ, часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», далее - Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ).

В силу ст. 117 СК РФ индексация алиментов производится пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

При этом, в резолютивной части решения суда, которым удовлетворено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, должны содержаться следующие сведения: размер твердой денежной суммы алиментов в числовом выражении, а также эквивалент этой суммы (кратность, доля) с точностью до копеек относительно величины прожиточного минимума на детей, определенной в соответствии с правилами пункта 1 статьи 117 СК РФ и указание о необходимости индексации алиментов по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ (п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56).

В процессе судебного разбирательства установлено, что истец Зайцева Е.С. проживает одна в квартире по адресу: …, которая находится в общей долевой собственности истца и ее младшей дочери Кудиновой Н.И. Судебными приказами мирового судьи судебного участка № … в …. судебном районе в г. Омске от … г., от … г. в солидарном порядке с Зайцевой Е.С. и Кудиновой Н.И. в пользу АО «…», АО «…» взыскана задолженность коммунальные услуги в размере … руб. … коп. и … руб… коп. (с учетом судебных расходов) соответственно. Однако по информации ОСП по САО г. Омска УФССП России по Омской области от … г. и ГУ – УПФ РФ в САО г. Омска от 14 июля 2020 г. вся сумма удерживается из пенсии должника Зайцевой Е.С. (в размере 50% процентов), поскольку второй должник – Кудинова Н.И. фактически проживает в …. По состоянию на июль 2020 г. остаток долга равен … (плюс исполнительский сбор …) в пользу АО «…», …. (плюс исполнительский сбор …0 руб.) – в пользу АО «…». Вместе с тем факт проживания младшей дочери за границей не является основанием для освобождения ее от обязанности по несению бремени содержания принадлежащего ей жилого помещения и возложения данной обязанности исключительно на Зайцеву Е.С. как за прошедший период путем погашения взысканной в судебном порядке задолженности, так и текущих платежей (согласно исковому заявлению размер ежемесячных расходов на оплату коммунальных услуг составляет … руб. за всю квартиру).

Из изложенного следует, что расходы по содержанию жилья у Зайцевой Е.С. завышены в два раза. К тому же согласно отзыву Министерства труда и социального развития Омской области с 01 июля 2010 г. Зайцевой Е.С. в соответствии со ст. 17 ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» назначена мера социальной поддержки по оплате коммунальных услуг, которая ежемесячно предоставляется в денежной форме в виде денежного эквивалента скидки (далее - ДЭС) по оплате коммунальных услуг. В период с 01 января 2020 г. по 01 августа 2020 г. сумма предоставленного ДЭС по оплате коммунальных услуг составила ….

В то же время, истец в силу возраста (… г.р.) и состояния здоровья (инвалид 2-й группы) нуждается в постороннем уходе (т.к. обе дочери самоустранились от выполнения своих обязанностей по оказанию помощи нетрудоспособной матери) и приобретении лекарственных средств. Для этих целей 12 января 2015 г. она (заказчик) заключила с БУОО «…» Советского административного округа» (исполнителем) договор о предоставлении социальных услуг № …, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать социальные услуги на основании индивидуальной программы предоставления социальных услуг. В этой программе прописан весь объем услуг, в числе которых социально-бытовые, социально-медицинские, социально-психологические, социально-правовые услуги. Поскольку среднедушевой доход Зайцевой Е.С. превышает полуторную величину прожиточного минимума для пенсионера, установленную в Омской области (7957 руб. в 1-м квартале 2020 г.), социальные услуги предоставляются ей за плату. По информации Учреждения размер платы за оказанные Зайцевой Е.С. социальные услуги составил за 7 месяцев 2020 г. – … (из них январь – …., февраль – …., март – …., апрель – …., май 2020 г. – …., июнь – …., июль – ….), денежные средства истец самостоятельно передавала социальному работнику.

Что касается лекарственных средств, то по информации ГУ – УПФ РФ в САО г. Омска с 01 января 2020 г. Зайцевой Е.С. представляется набор социальных услуг в денежном выражении (….), кроме лекарственных препаратов, которые предоставляются по рецептам врачей на сумму ….

Также для обеспечения основных жизненных потребностей Зайцевой Е.С. ее расходы во всяком случае включают в себя расходы на питание, одежду, обувь, иные необходимые непродовольственные товары и услуги, лекарства (учитывая возмещение затрат как инвалиду лишь в незначительном размере) и согласно расчету прокурора составляют около … руб. в месяц. Несмотря на то, что документально данные расходы не подтверждены, суд соглашается с доводами прокурора о том, что в целом размер расходов, учитывая общеизвестные цены на вышеперечисленные товары и услуги, завышенным не является.

Вместе с тем, при определении размера алиментов необходимо также учесть материальное и семейное положение ответчика.

Так, Зайцева В.И. иждивенцев не имеет, работает у ИП Б.Н.А. в должности продавца и в ООО «УК «…» в должности технички, ее средняя заработная плата у ИП Б.Н.А. составляет около … руб. в месяц, в ООО «УК «…» - около …. в месяц, что подтверждается справками 2-НДФЛ, сообщением ГУ – ОПФ РФ по Омской области.

По сведениям МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по Омской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области транспортные средства на имя ответчика не зарегистрированы, в настоящее время является собственником … доли в праве общей долевой собственности на комнату № … в секц. … дома … по … в г. Омске (оставшаяся … доля принадлежит ее сыну, проживающему в …) и … доли в праве общей долевой собственности на квартиру № … в доме … по ул. … в г. Омске (оставшиеся доли принадлежат ее сестре Кудиновой Н.И. и сыну). При этом, ею ежемесячно расходуются денежные средства на коммунальные услуги по оплате данных объектов недвижимости, кредитных обязательств, приобретению продуктов питания.

В такой ситуации, сопоставив размер дохода истца (….) и ее расходов с учетом имеющихся у нее льгот и компенсаций (около … руб.), наличия второй дочери Кудиновой Н.И., которая также является сособственником квартиры № … в доме … по … в г. Омске, но требования к которой в настоящем процессе не предъявляются, семейное, материальное и имущественное положение ответчика (доход около … руб. в месяц, расходы около … руб. в месяц), размер прожиточного минимума для пенсионеров (7957 руб.) и для трудоспособного населения (10439 руб.) установленного в Омской области за 1-й квартал 2020 г., суд полагает возможным определить ко взысканию с Зайцевой В.И. алименты на содержание родителя Зайцевой Е.С. в размере 0,314 доли величины прожиточного минимума для пенсионеров, установленной в Омской области за 1 квартал 2020 г., то есть 2 500 руб. ежемесячно, начиная со дня подачи иска в суд (29 июля 2020 г.). Оснований для взыскания алиментов в большем размере с учетом вышеприведенных обстоятельств и положений закона, не усматривается. Взысканный размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для пенсионеров, установленной в Омской области. При этом, на основании ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Одновременно с этим, суд полагает необходимым разъяснить сторонам, что в дальнейшем, в случае изменения материального или семейного положение одной из сторон, они вправе обратиться с требованием об изменении установленного размера алиментов или освобождении лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты в порядке ст. 119 СК РФ.

Также в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., … ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., … ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 0,314 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 2 500 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 29 ░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░