Решение от 24.03.2022 по делу № 1-211/2022 от 02.02.2022

Дело № 1-211/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург                                                24 марта 2022 года

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Демяшевой О.В.,

при секретаре Корневой Д.П.,

с участием государственных обвинителей - и.о. прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга Деревянко В.В., ст. помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга Никандровой И.В.,

подсудимой ФИО12.,

адвоката Надеина С.А., представившего ордер А 1953479,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Риш ФИО13, <данные изъяты>,

по данному уголовному делу под стражей содержалась, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Риш Н.О. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

она, осознавая незаконность своих действий и желая этого, умышленно незаконно хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство-производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, в двух свертках, массами 0,82 гр. и 0,21 гр., общей массой 1,03 грамма, в крупном размере, до момента задержания сотрудниками полиции XX.XX.XXXX в 20 часов 10 минут у ... и изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе проведения личного досмотра XX.XX.XXXX в период с 21 часа 05 минут до 21 часа 50 минут, проведенного в помещении 30 отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, 8-я линия В.О., д. 69.

В судебном заседании Риш Н.О. вину в совершении преступления признала в полном объеме, пояснив обстоятельства ее задержания сотрудниками полиции 24.10.2021 года в 20 часов 10 минут у д. 10 по ул. Декабристов в Василеостровском районе г. Санкт-Петербурга и изъятия наркотических средств в ходе личного досмотра, пояснила, что наркотическое средство хранила для личного употребления.

Кроме признательных показаний подсудимой ФИО2 ее вина в совершении преступления подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которым она работает в должности участкового уполномоченного 30 отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга. 24.10.2021 года она провела личный досмотр Риш Н.О., которая пояснила, что при себе у нее имеются наркотические средства. В ходе досмотра у Риш Н.О. обнаружено и изъято в правом кармане куртки пластиковая коробка с порошкообразным веществом белого цвета, в нагрудной сумке белый полиэтиленовый пакетик с веществом белого цвета, из сумки два мобильных телефона и банковская карта, срезы и смывы с ногтевых пластин и рук. По окончанию досмотра Риш Н.О. пояснила, что вещество «соль» купила на интернет сайте Гидра для личного употребления (том 1 л.д.134-135);

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которым 24.10.2021 года участвовала понятой при проведении личного досмотра Риш Н.О., которая пояснила, что у нее имеются наркотические средства, которые она приобрела на интернет сайте «Гидра» для личного употребления. В ходе досмотра у Риш Н.О. обнаружено и изъято из правого кармана куртки пластиковая коробка с порошкообразным веществом белого цвета, из нагрудной сумки белый полиэтиленовый пакетик с веществом белого цвета, из сумки два мобильных телефона и банковская карта, изъяты срезы с ногтевых пластин (том 1 л.д.132-133);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которым он проживает по адресу: г. Санкт-Петербург, пер. Каховского, ... совместно с Риш Н.О. Он и Риш Н.О. 24.10.2021 года у дома 10 по ул. Декабристов в Василеостровском районе г. Санкт-Петербурга были задержаны и доставлены в отдел полиции, ему известно о том, что Риш Н.О. досмотрена, и у нее изъяли наркотическое средство, которое она хранила для личного употребления (том 1 л.д. 136-138);

-протоколом личного досмотра, согласно которого 24.10.2021 в присутствии двух понятых у Риш Н.О. обнаружено и изъято из правого кармана куртки пластиковая коробка с порошкообразным веществом белого цвета, из нагрудной сумки белый полиэтиленовый пакетик с веществом белого цвета. Из пояснений Риш Н.О. следует, что у нее при себе находилось наркотическое средство «соль» для личного употребления (том 1 л.д. 20-22);

-справкой о результатах исследования № 15/И/6280-21 от 25.10.2021 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,82 гр. и 0,21 гр. является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон. На исследование израсходовано 0,02 гр. вещества (том 1 л.д. 24);

-заключением эксперта № 15/Э/4966-21 от 15.11.2021 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,81 гр. и 0,20 гр. является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон. На исследование израсходовано 0,04 г., вещества; (том 1 л.д. 92-94);

-протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены объекты, согласно заключению эксперта № 15/Э/4966-21 от 15.11.2021 года вещество, массой 1,01 гр., которое является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон, на исследование израсходовано 0,04 гр. вещества (том 1 л.д. 97-98); постановлением о признании вещественным доказательством осмотренное вещество (том 1 л.д. 99-100).

Оценивая исследованные доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины подсудимой Риш Н.О. в совершении вышеуказанного преступления. Суд считает необходимым положить в основу обвинительного приговора изложенные выше доказательства, поскольку они не противоречат, дополняют друг друга, являются последовательными и собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, кроме того, данные показания объективно подтверждаются и согласуются с другими доказательствами по делу. Судом не установлено оснований для оговора подсудимой Риш Н.О. свидетелями обвинения, между свидетелями и Риш Н.О. не сложились неприязненные отношения и долговые обязательства. Кроме того, свидетелям до начала допроса разъяснены права, предусмотренные действующим законодательством, также они предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний

Приведенные показания свидетелей Свидетель №1, пояснившей обстоятельства поведения личного досмотра подсудимой, понятой ФИО8, участвовавшей при проведении личного досмотра подсудимой, а также Свидетель №2, пояснившего об обстоятельствах задержания Риш Н.О. получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что также подтверждаются протоколами следственных действий, экспертным заключением, которым установлен вид и масса наркотического средства, изъятого у Риш Н.О. при проведении личного досмотра.

Признательными показаниями подсудимой Риш Н.О., которые ей даны в суде, подтверждает факт хранения подсудимой указанного наркотического средства до момента его изъятия сотрудниками полиции.

Вид и масса смеси, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, определены экспертным заключением, что постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года отнесено к крупному размеру.

Выводы экспертного заключения оформлены надлежащим образом в соответствии с законом, научно мотивированы и объективно подтверждаются проведенными исследованиями и обстоятельствами дела. Обоснованность заключения экспертов и их компетентность у суда сомнений не вызывают, и суд рассматривает указанное заключение в качестве допустимого доказательства по делу. Заключение эксперта проведено в соответствии с требованиями главы 27 УПК РФ и являются одним из видов доказательств по настоящему делу.

При признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок получения этих доказательств, судом не установлено.

Письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции. Также все без исключения свидетели обвинения подтвердили достоверность протоколов следственных действий, которые они подписали.

Квалифицируя действия Риш Н.О., суд учитывает, что подсудимая выполнила действия, составляющие объективную сторону данного состава преступления с прямым умыслом, поскольку она, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно хранила при себе смесь, содержащую наркотическое средство.

Суд считает, что в судебном заседании установлено достаточно убедительных доказательств для вывода о виновности Риш Н.О. в инкриминируемом ей деянии.

Давая юридическую оценку содеянному подсудимой Риш Н.О., суд приходит к следующим выводам.

Органами предварительного следствия действия подсудимой Риш Н.О. квалифицированы как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в крупном размере.

Государственный обвинитель, реализуя свои полномочия в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ изменил объем предъявленного Риш Н.О. обвинения, исключив незаконное приобретение наркотического средства, что суд, с учетом исследованных обстоятельств, находит законным и обоснованным, не нарушающим права подсудимой на защиту, что не ухудшает положение подсудимой и является обязательным для суда.

Подсудимая Риш Н.О. и ее защитник в суде возражений об исключении государственным обвинителем из обвинения квалифицирующего признака приобретение без цели сбыта наркотического средства не высказали.

На основании изложенного выше, суд квалифицирует действия подсудимой Риш Н.О. по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд в порядке ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности сов░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░. «░», ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 81, 82 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░14 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░. 2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

-░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

-░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ XXX ░░ XX.XX.XXXX ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ..., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ XXX, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ XX.XX.XXXX ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228.1 ░. 4 ░. «░» ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: