Дело № 2-1567/2024 7 мая 2024 года
49RS0001-01-2024-002151-62
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Пикалевой Е.Ф.,
при секретаре Надыршиной А.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия г.Магадана «Водоканал» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, Бесшапошниковой Екатерине Васильевне о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: <адрес> за период с 1 мая 2017 г. по 8 ноября 2023 г.,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие города Магадана «Водоканал» (далее – МУП «Водоканал») обратилось в суд с иском к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, Бесшапошниковой Е.В., о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: <адрес> за период с 1 мая 2017 г. по 8 ноября 2023 г.
В обоснование исковых требований указано, что МУП «Водоканал» с 1 мая 2017 г. по 8 ноября 2023 г. осуществляло холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: <адрес> за период с 1 мая 2017 г. по 8 ноября 2023 г., который подключен к централизованным водопроводным сетям. Собственниками названного жилого помещения являлась Иличева Е.В., которая умерла 3 мая 2020 г. Сведениями о принявших наследственное имущество и наследниках указанного жилого помещения истец не располагает.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана задолженность за оказанные услуги за период с 1 мая 2017 г. по 8 ноября 2023 г. по холодному водоснабжению в размере 8640 рублей 26 копеек, по водоотведению в размере 27652 рубля 83 копейки, а всего 36293 рубля 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1288 рублей 79 копеек, расходы на получение справки с места регистрации в размере 237 рублей 02 копейки.
Определением суда, зафиксированным в протоколе судебного заседания от 17 апреля 2024 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена Бесшапошникова Е.В.
В судебное заседание представитель истца, представитель ответчика муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, ответчик Бесшапошникова Е.В. не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил в суд заявление о полном отказе от исковых требований к ответчикам муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, Бесшапошниковой Екатерине Васильевне, в связи с тем, что после принятия искового заявления сумма задолженности оплачена в полном объеме. В указанной связи просит принять отказ от иска. Последствия прекращения производства по делу, установленные ст. 220 Гражданского процессуального кодекса, истцу понятны.
Руководствуясь положениями части 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с правилами п. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца о полном отказе от исковых требований к ответчикам муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, Бесшапошниковой Е.В. приобщено к материалам настоящего гражданского дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Исследовав доказательства, представленные в материалах дела, суд пришел к следующему.
Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства и учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, совершен в интересах обеих сторон и не нарушает интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ МУП «Водоканал» от исковых требований к ответчикам к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, Бесшапошниковой Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. 39, ст.173, абз.4 ст. 220, ст.ст.221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от муниципального унитарного предприятия города Магадана «Водоканал» отказ от исковых требований к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, Бесшапошниковой Екатерине Васильевне о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: <адрес> за период с 1 мая 2017 г. по 8 ноября 2023 г.
Производство по гражданскому делу № 2-1567/2024 по иску муниципального унитарного предприятия города Магадана «Водоканал» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, Бесшапошниковой Екатерине Васильевне о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: <адрес> за период с 1 мая 2017 г. по 8 ноября 2023 г., прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же вопросе и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Ф.Пикалева