Решение по делу № 2-19169/2024 от 11.11.2024

Дело №2-19169/2024

УИД 50RS0002-01-2024-009751-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    20 ноября 2024 года    г. Видное Московская область

Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лаврухиной М.И., при секретаре Ивановой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-19169/2024 по иску ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о расторжении договора технологического присоединения и взыскании фактических затрат,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Россети Московский регион" обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ № №) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между ПАО "Россети Московский регион" и ФИО1, взыскать денежные средства - фактические затраты сетевой организации по исполнению договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Россети Московский регион" и ФИО1 был заключен договор № №) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя, расположенных по адресу: <адрес>, р-н Ленинский, с/о Молоковский, СХПК “Колхоз-племзавод им. М. Горького”, в районе <адрес>, уч. №ю/2 с кадастровым номером земельного участка №, максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: 15 кВт. Неотъемлемой частью и приложением к договору являются технические условия от ДД.ММ.ГГГГ №№, предусматривающие выполнение мероприятий по технологическому присоединению, как со стороны сетевой организации, так и со стороны заявителя. В соответствии с п. 10 договора плата за технологическое присоединение в соответствии с распоряжением Комитета по ценам и тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Р составила <данные изъяты> руб. с НДС 20% и согласно п.11 договора должна была перечисляться в форме 100% платежа в течение 10 рабочих дней с момента вступления в действие договора. На расчётный счёт ПАО "Россети Московский регион" денежные средства в счёт погашения стоимости платы за оказание услуг по осуществлению технологического присоединения не поступали. Сетевая организация исполнила взятые на себя обязательства. В ходе исполнения договора сетевая организация понесла затраты в сумме <данные изъяты> руб., которые состоят из:

- затраты, понесенные в связи с подготовкой, выдачей Заявителю технических условий и проверки их выполнения, рассчитанные в соответствии с тарифным решением, утвержденным Распоряжением Комитета по ценам и тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и фактически понесенных сетевой организацией затрат на выполнение мероприятий по присоединению мощности в размере 15 кВт, в размере 9970,1 руб., подтвержденные КС-3 и актами по форме 35

- затраты на выполнение № руб. без НДС (10277,32 руб. включая НДС 20%), подтвержденные КС-3 и актом № к договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ №

- строительно-монтажные работы выполненные хоз.способом <данные изъяты> руб. без НДС (<данные изъяты> руб., включая НДС 20%) – подтвержденные актами по форме 35.

Поскольку срок технических условий, установленный договором, истек, а заявитель до настоящего времени не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, срок осуществления мероприятий по вине заявителя оказался нарушен.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о расторжении договора с удержанием фактически понесенных за выполнение и выдачу технических условий затрат в размере <данные изъяты> руб., однако указанная претензия оставлена без ответа.

В судебное заседание представитель истца ПАО "Россети Московский регион" по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, ранее участвовала в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, указав, что спорный договор № №) был подписан сторонами посредствам простой электронной подписи, размер расходов понесенных истцом подтвержден документально, расчет произведен верно, срок исковой давности не пропущен, поскольку срок действия технических условий прекратились ДД.ММ.ГГГГ, а иск был подан в мае 2024 года.

Ответчик ФИО1, его представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание явились, исковые требования не признали по доводам письменных возражений, в том числе указывая на то, что работы по спорному договору истцом проводились после истечения срока действия договора аренды, акты выполненных работ были оформлены не надлежащим образом, истец выполнял работы для собственных нужд, а не в рамках спорного договора, никакой платы по спорному договору, кроме как платы за технологическое присоединение в размере <данные изъяты>. не предусмотрено, истцом пропущен срок исковой давности.

Настоящее решение постановлено в порядке ст. 167 ГПК РФ при данной явке.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Россети Московский регион" и ФИО1 был заключен договор № №) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя, расположенных по адресу: <адрес>”, в районе <адрес>, уч. №ю/2 с кадастровым номером земельного участка № максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: 15 кВт. (далее - Договор) (л.д.17-18).

Неотъемлемой частью и приложением к договору являются технические условия от ДД.ММ.ГГГГ №№ предусматривающие выполнение мероприятий по технологическому присоединению, как со стороны сетевой организации, так и со стороны заявителя (л.д. 19-19оборот).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Допускается осуществлять технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, принадлежащим организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, только энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии с уровнем напряжения 110 киловольт и выше, за исключением случаев, установленных Правительством Российской Федерации.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает:

- правила выбора сетевой организации, которой принадлежат объекты электросетевого хозяйства с необходимым классом напряжения на соответствующей территории, к которой следует обращаться заинтересованным в технологическом присоединении лицам и которая не вправе отказать обратившемуся к ней лицу в услуге по технологическому присоединению и заключении соответствующего договора;

- процедуру технологического присоединения (в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению, предельные сроки их выполнения) и ее особенности в случаях присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам;

- правила заключения и исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения, в том числе существенные условия такого договора;

- состав технических условий для технологического присоединения энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики;

- ответственность сетевых организаций за несоблюдение сроков осуществления технологического присоединения.

Лица, обратившиеся к сетевой организации для заключения договоров об осуществлении технологического присоединения или заключившие такие договоры, вправе обратиться в органы государственного регулирования цен (тарифов) для урегулирования споров, связанных с установлением и применением сетевыми организациями платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированных тарифных ставок, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

Соблюдение технических условий, необходимых для технологического присоединения, в том числе в части оснащения устройствами релейной защиты и автоматики, включая противоаварийную и режимную автоматику, и требований о возможности их воздействия на объекты электроэнергетики или энергопринимающие устройства, а также требований о поддержании в надлежащем техническом состоянии оборудования и устройств, установленных в соответствии с выданными техническими условиями, носит длящийся характер и является обязательным для сторон после выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

Пунктом 7 Правил технологического присоединения, действовавших на дату заключения договора, установлена следующая процедура технологического присоединения:

а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение по основаниям, предусмотренным пунктом 2 настоящих Правил;

б) заключение договора;

в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором;

г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя. В случае технологического присоединения объектов лиц, указанных в пункте 12 настоящих Правил, технологическое присоединение которых осуществляется по третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, объектов лиц, указанных в пунктах 12.1, 13 и 14 настоящих Правил, а также в отношении объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций классом напряжения до 20 кВ включительно, построенных (реконструированных) в рамках исполнения технических условий в целях осуществления технологического присоединения заявителя, получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя с учетом положений пунктов 18.1 - 18.4 настоящих Правил не требуется;

д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности;

е) составление акта об осуществлении технологического присоединения по форме согласно приложению N 1, а также акта согласования технологической и (или) аварийной брони (для заявителей, указанных в пункте 14.2 настоящих Правил).

Исходя из пункта 16 (подпункт "а") Правил технологического присоединения перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению.

Пунктом 16.3 Правил технологического присоединения обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

В силу п. 16.1 Правил технологического присоединения заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию.

Для целей настоящих Правил под границей участка заявителя понимаются подтвержденные правоустанавливающими документами границы земельного участка, либо границы иного недвижимого объекта, на котором (в котором) находятся принадлежащие потребителю на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства, либо передвижные объекты заявителей, указанные в пункте 13 настоящих Правил, в отношении которых предполагается осуществление мероприятий по технологическому присоединению.

В соответствии с п. 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с распоряжением Комитета по ценам и тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Р составляет <данные изъяты> руб., в том числе НДС (20%) <данные изъяты> руб. и согласно п.11 договора должна была перечисляться в форме 100% платежа в течение 10 рабочих дней с момента вступления в действие договора.

Как указывает истец на расчётный счёт ПАО "Россети Московский регион" денежные средства в счёт погашения стоимости платы за оказание услуг по осуществлению технологического присоединения от ответчика не поступали. Обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено.

Сетевая организация исполнила взятые на себя обязательства. В ходе исполнения работ сетевая организация понесла затраты в сумме <данные изъяты><данные изъяты>., которые состоят из:

1. фактически понесённых Сетевой организацией затрат на выполнение мероприятий по присоединению мощности в размере 15 кВт: <данные изъяты> коп. (затраты УКС, которые подтверждаются КС-3 и актов по форме 35), а именно:

- затраты на выполнение ПИР <данные изъяты> руб. без НДС (<данные изъяты> руб. включая НДС 20%) – подтвержденные КС-3;

- строительно-монтажные работы выполненные хоз.способом <данные изъяты> руб. без НДС (<данные изъяты> руб. включая НДС 20%) – подтвержденные актами по форме 35.

2. фактических расходов Сетевой организации на присоединение мощности в размере 15 кВт: <данные изъяты> руб. (подготовка ТУ и проверка выполнения ТУ).

Таким образом, сумма фактически понесенных затрат Сетевой организации по договору ТП №<данные изъяты>) составляет <данные изъяты> руб. (с НДС 20%).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии с п. 2 ст. 451 ГК РФ, если стороны не достигли соглашения о его расторжении, договор может быть расторгнут судом по требованию заинтересованной стороны.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Россети Московский регион" в адрес ФИО1 направил претензию с требованием расторгнуть договор и оплатить денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в качестве фактически понесенных затрат сетевой организации (л.д.20-26), однако ответчик отказался от удовлетворения требований истца в добровольном порядке.

Вместе с тем доводы ответчика о том, что с ФИО1 не могут быть взысканы в пользу ПАО «Россети Московский регион» убытки свыше <данные изъяты><данные изъяты>. по договору №(<данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ на технологическое присоединение с Приложением № - Технологическими условиями № № от ДД.ММ.ГГГГ, заслуживают внимания.

На основании п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, где под убытками согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации понимается в том числе реальный ущерб - расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (пункт 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По настоящему делу при надлежащем исполнении ответчиком обязательства истцом была бы получена плата за технологическое присоединение, определенная договором.

Таким образом, по смыслу приведенных выше норм права при расторжении договора о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства в связи с невыполнением его условий заказчиком, с последнего могут быть взысканы фактически понесенные сетевой организацией расходы, но не свыше платы по договору (п.10 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ)).

В заключенном сторонами договоре от ДД.ММ.ГГГГ определено, что размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Распоряжением Комитета по ценам и тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Р и составляет <данные изъяты> руб.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика фактических затрат по исполнению договора №(<данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в сумме <данные изъяты> коп., при этом во взыскании фактических затрат по исполнению договора № №) от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в большем размере (<данные изъяты> руб.) суд отказывает, поскольку указанные затраты не включены в тарифы на услуги расходов по строительству сетей, доказательств обратного истцом в материалы дела не представлено.

Доводы ответчика о ненадлежащем оформлении отчетных документов судом не принимаются, поскольку правового значения при разрешении настоящего спора не имеют, так как акты подтверждают задолженность, во взыскании которой судом отказано.

Как указал ответчик договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № <данные изъяты> подписан со стороны сетевой организации в электронном виде, в связи с чем такой договор считается незаключенным.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований.

Согласно п.8 Правил сетевая организация, гарантирующий поставщик и заявитель - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель для осуществления процедуры технологического присоединения и заключения договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, договора купли-продажи электрической энергии, произведенной на объектах микрогенерации, подписывают документы в электронной форме с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи. Заявитель - физическое лицо для осуществления процедуры технологического присоединения и заключения договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, подписывает документы в электронной форме простой электронной подписью.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Руководствуясь пунктом 8 Правил, для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию любым способом ее подачи (очно, почтой, с использованием официального сайта сетевой организации).

В заявке, направляемой заявителем, должны быть указаны определенные сведения.

В силу п. 8(3) Правил, заявитель несет ответственность за достоверность и полноту прилагаемых в электронном виде к заявке документов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п. 15 Правил договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию.

Как указал истец, договор, подписанный со стороны заявителя простой электронной подписью поступил в сетевую организацию ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом доводы ответчика о том, что договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № №) подписанный со стороны сетевой организации в электронном виде считается незаключенным судом отклоняются.

Ответчиком в ходе судебного разбирательства было заявлено ходатайство о пропуске ПАО "Россети Московский регион" срока исковой давности для обращения с иском в суд.

В соответствии со ст. ст. 196, 199 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 1 ст. 26 Закона об электроэнергетике технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Положение о том, что данный договор является публичным, также содержится в п. 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861.

Срок действия договора технологического присоединения составляет до даты присоединения по постоянной схеме электроснабжения и до полного исполнения обязательств сторонами.

С учетом положений п.п.6, 16, 18, 24, 27 Правил, ст.ст.195, 196, 199, 200 ГК РФ, срок действия договора о технологическом присоединении, имеющего особую правовую природу, зависит от срока действия технических условий, поскольку прекращение действия последних исключает возможность выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

Срок действия Технических условий (ТУ) в соответствии с п. 4 договора №) составляет 2 года со дня заключения договора.

Таким образом обязательства сторон по спорному договору о технологическом присоединении от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом срока действия технических условий (2 года), прекратились с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление в суд было направлено ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок, в связи с чем доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд находит несостоятельными и необоснованными.

Принимая во внимание, что ответчиком в установленные договором №(<данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ сроки не выполнены мероприятия, предусмотренные техническими условиями, уведомлений о выполнении данных мероприятий со стороны ответчика в адрес истца не поступало (доказательств обратного со стороны ответчика суду не представлено), суд считает, что допущенные ответчиком нарушения условий договора №(<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ являются существенным и достаточным основанием для расторжения договора №(<данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ и взыскания фактических затрат истца в размере <данные изъяты> коп., в связи с чем данные требования подлежат удовлетворению в части.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., уплата которой подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.9).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор №(<данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между ПАО «Россети Московский регион» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО «Россети Московский регион» (ИНН №) фактические затраты по исполнению договора №(<данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в сумме <данные изъяты> коп., и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении требований ПАО «Россети Московский регион» о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО «Россети Московский регион» (ИНН 5036065113) фактических затрат по исполнению договора № №) от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                          М.И. Лаврухина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ