Решение по делу № 1-157/2022 от 16.06.2022

Уг. дело ...

...

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луховицы ...

Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Луховицкого городского прокурора Касаткина К.О.

подсудимого С.И.

защитника В.К.., удостоверение № ..., ордер № ... от ... г., регистрационный номер ... в реестре адвокатов Московской области

при секретаре Бурулиной Д.В.,

а также с участием Е.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении С.И., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ... ... фактически проживающего по адресу: ... со средним образованием, холостого, имеющего 2 малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

С.И.. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта, при следующих обстоятельствах.

... около 17 часов 00 минут С.И.., находясь возле магазина «Пятерочка» по адресу: ... обнаружил банковскую карту ПАО Сбербанк № ... с технологией бесконтактной оплаты «PayPass», выданную на имя Е.А.., с банковским счетом №..., открытым в ПАО Сбербанк в ... по адресу: ... от ...

Зная о том, что с помощью бесконтактной технологии платежей «PayPass» можно оплачивать покупки на сумму до 1 000 рублей без ввода пин-кода, у С.И.. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета. С целью реализации возникшего преступного умысла С.И.. забрал себе вышеуказанную банковскую карту, тем самый завладев ею без ведома владельца.

После чего С.И.. реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, руководствуясь корыстными побуждениями на следующий день, то есть ... примерно в 07 часов 20 минут пришел к автобусной остановке, расположенной возле д..., где используя банковскую карту ПАО Сбербанк ... с банковским счетом №..., открытым ... в ПАО Сбербанк в ВСП ... по адресу: ... на имя Е.А.., в присутствии водителя автобуса, который не осознавал неправомерность его действий, так как не знал, кому принадлежит банкотская карта, с помощью бесконтактной технологии платежей «Рау Pass», в 07 часов 46 минут совершил оплату проезда на сумму ..., тайно похитив денежные средства с банковского счета №... ПАО Сбербанк, принадлежащие Е.А.., желая в дальнейшем продолжить хищение денежных средств.

Продолжая начатое преступление, С.И.., в тот же день, т.е. ... около 07 часов 50 минут, пришел в магазин «Горячая выпечка», расположенный по адресу: ...», где имея при себе найденную банковскую карту ПАО Сбербанк № ... выданную на имя Е.А. действуя с умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета №..., открытого ... в ПАО Сбербанк в ВСП ... по адресу: ... на имя Е.А.. в 07 часов 55 минуту совершил операцию по оплате покупок с участием уполномоченного сотрудника, путем умолчания о принадлежности вышеуказанной банковской карты, посредством технологии бесконтактных платежей «PayPass» на сумму ..., тайно похитив денежные средства с банковского счета №... Сбербанк, принадлежащие Е.А.., желая в дальнейшем продолжить хищение денежных средств.

Продолжая начатое преступление, С.И.., в тот же день, т.е. ... около 07 часов 57 минут, пришел в магазин «Продукты», расположенный по адресу: ... где имея при себе найденную банковскую карту ПАО Сбербанк № ... выданную на имя Е.А.., действуя с умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета №..., открытого ... в ПАО Сбербанк в ВСП ... по адресу: ... на имя Е.А.. в 08 часов 00 минут совершил операцию по оплате покупок с участием уполномоченного сотрудника, путем умолчания о принадлежности вышеуказанной банковской карты, посредством технологии бесконтактных платежей «PayPass» на сумму ..., тайно похитив денежные средства с банковского счета №... ПАО Сбербанк, принадлежащие Е.А.., желая в дальнейшем продолжить хищение денежных средств.

Продолжая начатое преступление, С.И.., в тот же день, т.е. ... около 08 часов 00 минут, пришел в магазин «Верный», расположенный по адресу: ... где имея при себе найденную банковскую карту ПАО Сбербанк № ... выданную на имя Е.А.., действуя с умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета №..., открытого ... в ПАО Сбербанк в ВСП ... по адресу: ... на имя Е.А.. в 08 часов 03 минуты совершил операцию по оплате покупок с участием уполномоченного сотрудника, путем умолчания о принадлежности вышеуказанной банковской карты, посредством технологии бесконтактных платежей «PayPass» на сумму ..., тайно похитив денежные средства с банковского счета №... ПАС Сбербанк, принадлежащие Е.А.., желая в дальнейшем продолжить хищение денежных средств.

Продолжая начатое преступление, С.И.., в тот же день, т.е ... около 08 часов 07 минут, пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: ..., где имея при себе найденную банковскую карту ПАО Сбербанк № ... выданную на имя Е.А.., действуя с умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета №..., открытого ... в ПАО Сбербанк в ВСП ... по адресу: ... на имя Е.А.. в 08 часов 08 минут совершил операцию по оплате покупок с участием уполномоченного сотрудника, путем yмолчания о принадлежности вышеуказанной банковской карты, посредством технологии бесконтактных платежей «PayPass» на сумму ..., тайно похитив денежные средства с банковского счета №... ПАО Сбербанк, принадлежащие Е.А.., желая в дальнейшем продолжить хищение денежных средств.

Продолжая начатое преступление, С.И. в тот же день, т.е. ... около 09 часов 40 минут, пришел в магазин «Продукты», расположенный по адресу: ... где имея при себе найденную банковскую карту ПАО Сбербанк № ... выданную на имя Елистратэвой А.А., действуя с умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета №..., открытого ... ПАО Сбербанк в ВСП ... по адресу: ... на имя Е.А.. в 09 часов 43 минуты совершил операцию по оплате покупок с участием уполномоченного сотрудника, путем умолчания о принадлежности вышеуказанной банковской карты, посредством технологии бесконтактных платежей «PayPass» на сумму ..., тайно похитив денежные средства с банковского счета №... ПАО Сбербанк, принадлежащие Е.А.., желая в дальнейшем продолжить хищение денежных средств.

Продолжая начатое преступление, Е.А.., в тот же день, т.е. ... около 10 часов 05 минут, пришел в магазин «Эва Пивас», расположенный по адресу: ... где имея при себе найденную банковскую карту ПАО Сбербанк ... выданную на имя Е.А.., действуя с умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета №..., открытого ... в ПАО Сбербанк в ВСП ... по адресу: ... на имя Е.А. в 10 часов 10 минут совершил операцию по оплате покупок с участием уполномоченного сотрудника, путем умолчания о принадлежности вышеуказанной банковской карты, посредством технологии бесконтактных платежей «PayPass» на сумму ..., тайнэ похитив денежные средства с банковского счета №... ПАО Сбербанк, принадлежащие Е.А. желая в дальнейшем продолжить хищение денежных средств.

Продолжая начатое преступлениеС.И.., в тот же день, т.е. ... около 10 часов 30 минут пришел к автобусной остановке, расположенной возле ..., где используя банковскую карту ПАО Сбербанк ... с банковским счетом №..., открытого ... в ПАО Сбербанк в ВСП ... по адресу: ... на имя Е.А.., в присутствии водителя автобуса, который не осознавал неправомерность его действий, так как не знал, кому принадлежит банковская карта, с помощью бесконтактной технологии платежей «Рау Pass», в 10 часов 34 минуты совершил оплату проезда на сумму ..., тайно похитив денежные средства с банковского счета №... ПАО Сбербанк, принадлежащие Е.А.., желая в дальнейшем продолжить хищение денежных средств.

Продолжая начатое преступление, С.И.., в тот же день, т.е. ... около 10 часов 55 минут, пришел в магазин «Мясная Мануфактура», расположенный по адресу: ...», где имея при себе найденную банковскую карту ПАО Сбербанк № ... выданную на имя Е.А.., действуя с умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета №..., открытого ... в ПАО Сбербанк в ВСП ... по адресу: ... на имя Е.А.. совершил следующие операции по оплате покупок с участием уполномоченного сотрудника, путем умолчания о принадлежности вышеуказанной банковской карты, посредством технологии бесконтактных платежей «PayPass»:

... в 11 часов 01 минуту на сумму ...

... в 11 часов 02 минуты на сумму ..., всего на общую сумму ..., тайно похитив денежные средства с банковского счета №... ПАО Сбербанк, принадлежащие Е.А.

Своими умышленными преступными действиями, Е.А.. ... в период времени с 07 часов 46 минут по 11 часов 02 минуты тайно похитил с банковского счета №..., открытого в ПАО Сбербанк на имя Е.А.., денежные средства на общую сумму ..., принадлежащие Е.А. причинив последней материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый С.И.. после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, вину признал в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

    Из оглашенных в судебном заседании показаний последнего в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ следует, что ... около 17 часов 00 минут он проходил у магазина «Пятерочка» по адресу: ... и в 15 метрах от входных дверей в магазин на асфальте увидел лежащую банковскую карту серебряного цвета. Он решил украсть эту карту и при помощи нее расплатиться в различных магазинах. Далее он убедился, что рядом с ним никого нет, поднял банковскую карту, осмотрел ее, та была открыта в ПАО Сбербанк на женское имя, и эта же карта оснащена чипом PAY PASS, позволяющим осуществлять покупки в магазинах до 1000 рублей без ввода ПИН кода. Затем он убрал карту в карман своих брюк и ушел дальше прогуливаться по городу.

... года около 07 часов 20 минут он дошел до автобусной остановки возле ..., сел на автобус и доехал до автовокзала в .... С целью проверки не заблокирована ли данная банковская карта и имеются ли на ней денежные средства, он в автобусе около 07 часов 45 минут оплатил ею проезд в 41 рубль, просто приложив ее к терминалу оплати в самом автобусе. Деньги на банковской карет были. Он решил, что большинство покупок осуществит в магазинах, расположенных у автовокзала. Покупки он хотел осуществить именно для своей семьи, ибо денег в их семье мало, он один работает и старается содержать двух малолетних детей и супругу, которая находится в декрете. ... года в период времени примерно с 08 часов 00 минут по 11 часов 00 минут он заходил в магазины, и прикладывая банковскую карту к терминалам оплаты, не сообщая продавцам о принадлежности данной банковской карты, совершил покупки в магазинах и приобретал следующие товары:

Примерно в 07 часов 50 минут он пришел в магазин «Горячая выпечка», по адресу: ...», в нем он приобрел две булки примерно в 08 часе в 00 минут на сумму ...

Примерно в 07 часов 57 минут он пришел в магазин «Продукты», расположенный по адресу: ... (помещение первое слева из тех, что расположено в ряд), в нем он приобрел две пачки сигарет примерно в 08 часов 05 минут на сумму в ....

Примерно в 08 часов 00 минут он пришел в магазин «Верный», расположенный по адресу: ...», в нем он приобрел 10 упаковок детского питания примерно в 08 часов 05 минут на сумму ....

Примерно в 08 часов 07 минут он пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: ..., в нем он приобрел 1 упаковку погузников примерно в 08 часов 10 минут на сумму ...

Примерно в 09 часов 40 минут он пришел в магазин «Продукты», расположенный по адресу...), в нем примерно в 09 часов 45 минут приобрел 3 зажигалки и расплатился при помощи банковское карты на сумму ...

Примерно в 10 часов 05 минут он пришел в магазин «Эва Пивас», расположенный по адресу: ...», в нем он приобрел 2 флакона с жидкостью для электронной сигареты примерно в 10 часов 10 минут на сумму ....

После чего, с купленными им товарами он пошел на автобусную остановку возле ... и в 10 часов 30 минут сел в автобус, где снова заплатил за проезд ... найденной им банковской картой.

На автобусе он доехал до автобусной остановки под названием «Гастроном», вышел и проследовал в сторону городского рынка, где около 10 часов 55 минут он зашел в палатку под названием «Мясная мануфактура», по адресу: ...» и осуществил две покупки примерно в 11 часов 00 минут на сумму ... и ..., купив две куриные туши. Покупки осуществил последовательно, но пришлось выходить из магазина, чтобы продавец не заподозрил о том, что он пароль от банковской карты не знает. После данных покупок, находясь возле ТЦ «Союз» он выкинул банковскую карту в урну (л.д.33-36, 76-79).

Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый С.И.. поддержал в полном объёме.

Виновность подсудимого С.И. подтверждается показаниями потерпевшей Е.А.А., которая показала, что у неё имеется банковская карта ПАО Сбербанк, которой    она расплачивалась ... года в магазине «Бристоль». ... она шла на вокзал и зашла в магазин «Пятерочка». Из кармана она доставала толи сигареты, толи телефон. За проезд в автобусе она расплатилась наличными, так как не нашла банковскую карту и подумала, что оставила её дома. ..., она зашла в мобильное приложение Сбербанк онлайн для совершения перевода денежных средств и обнаружила отсутствие денежных средств на карте. Она обратилась в банк, получила выписку по счету и заблокировала карту.

Виновность подсудимого С.И.. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

заявлением Е.А от ..., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности не известной ей лицо, которое в период времени с 07 ч. 46 минут до 11 ч. 02 минут ... с банковского счета ... банковской карты ПАО Сбербанк № ... выданной на ее имя похитило принадлежащие ей денежные средства в сумме ... (л.д.6);

протоколом осмотра места происшествия от ... с фототаблицей, согласно которому в кабинете 316 ОМВД России по г.о. Луховицы Е.А.. добровольно выдала историю операций по дебетовой карте ПАО Сбербанк ... за период с 07 ч 46 мин. до 11 ч. 02 мин. ... (л.д.7-12);

протоколом проверки показаний на месте от ... с фототаблицей из которого следует, что С.И.. указал, что первоначально нужно проехать к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: ..., что все участвующие в проверке показаний на месте лица и сделали. По прибытию С.И.. указал на участок местности, расположенный в 15 метрах от входных дверей в указанный магазин и пояснил, что ... около 17 часов 00 минут на данном месте он нашел банковскую карту, которую забрал себе, решив ею расплатиться в магазинах. Затем С.И.. предложил участвующим лицам проследовать по местам, где он расплачивался найденной им банковской картой. Затем С.И. сообщил, что сначала нужно проследовать к автобусной остановке, расположенной возле д. ..., что все участвующие лица и сделали. По прибытии С.И. пояснил, что ... примерно в 07 часов 20 минут он на данной остановке сел в автобус чтобы доехать до автовокзала и за проезд расплатился найденной им банковской картой. Затем С.И.. сообщил участвующим лицам, что необходимо проследовать к выстроенным в ряд магазинам по адресу: ...», что все участвующие в проверке показаний на месте лица и сделали. По прибытию С.И.. сначала подошел к магазинy «Горячая выпечка», а затем к магазину «Продукты» и пояснил, что ... примерно в 08 часов 00 минут и в 08 часов 05 минут он осуществил покупки в данных магазинах используя найденную им банковскую карту.

Затем С.И.. проследовал к магазину «Верный» по адресу: ...», где по прибытию в присутствии участвующих лиц пояснил, что ... примерно в 08 часов 10 минут, используя найденную им банковскую карту он осуществил покупку в данном магазине.

Далее С.И.. с участвующими лицами проследовал к магазину «Магнит» по адресу: .... По прибытию С.И. пояснил, что ... примерно в 08 часов 10 минут он расплатился за покупки найденной им банковской картой в данном магазине.

После чего С.И.. вместе с участвующими лицами вновь пре следовал к магазину «Продукты» по адресу: ... По прибытию С.И.. сообщил участвующим лицам, что ... примерно в 09 часов 40 минут он зашел в данный магазин и расплатился за товар найденной им банковской картой. Сообщив указанную информацию, С.И.. прошел к магазину «Эва Пивас» и сообщил, что ... в указанном магазине по адресу: ..., он расплатился за товар найденной им банковской картой.

Затем С.И.. прошел с участниками следственного действия к автобусной остановке, находящейся возле ..., и пояснил, что ... примерно в 10 часов 30 минут он сел в автобус до автобусной остановки «Гастроном» и расплатился за проезд найденной им банковской картой.

Далее С.И.. сообщил участвующим лицам, что необходимо проследовать к магазину «Мясная мануфактура» по адресу: ...», где по прибытию С.И.. пояснил, что ..., примерно в 11 часов он 2 раза расплатился за покупку мяса в данном магазине найденной им банковской картой.

В ходе проведения проверки показаний на месте, С.И. на месте хорошо ориентировался, показания давал уверенно (л.д.40-46);

протоколом выемки от ..., из которого следует, что в магазине «Горячая выпечка» по адресу: ...» была изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения от ..., которая была записана на СD-R диск емкостью 700 Mb (л.д.55-57);

протоколом осмотра предметов от ..., из которого следует, что объектом осмотра является диск формата CD-R емкостью памяти 700 Mb.

При помещении диска в дисковод персонального компьютера установлено, что в корневой папке диска находится 1 файл под наименованием «Выпечка» - имеющий расширение MP4 размером 11,9 МБ (12 498 761 байт).

При открытии файла «Выпечка», установлено, что данный файл представляет собой цветную видеозапись, с камеры видеонаблюдения, с верхней статистической точки, установленной над кассовыми зонами. В объектив видеозаписи попадает кассовая зона и витрина, на которой представлены хлебобулочные изделия. В нижнем левом углу указаны дата, и время записи, а именно ... в период с 07 часов 54 минут 48 секунд по 07 часов 58 минут 49 секунд.

Время видеозаписи соответствует действительности. Звуковая дорожка отсутствует.

    07 часов 54 минуты 53 секунды в зону объектива камеры видеонаблюдения, к кассовой зоне установленной в левой части помещения подходит мужчина одетый в серую кепке, черную куртку, с тельняшкой, черные штаны и черную обувь, внешне похожий на Соловьева И.А. в двух руках держащий предмет похожий на банковскую карту.

    07 часов 55 минут 01 секунда - мужчина похожий на С.И. начинает разговаривать с продавцом.

    07 часов 55 минут 15 секунд - мужчина похожий на С.И. прикладывает к терминалу оплаты банковскую карту, после чего стоит возле терминала оплаты ожидая будет ли выполнена операция.

07 часов 56 минут 47 секунд - мужчина похожий на С.И.. берет в пакете купленный товар и уходит из магазина (л.д.58-59);

просмотренной в судебном заседании записью с камер видеонаблюдения, содержание которой идентично вышеуказанному протоколу (л.д.60);

протоколом выемки от ..., из которого следует, что в магазине «Верный» по адресу: ...» была изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения от ..., которая была записана на CD-R диск емкостью 700 Mb (л.д.63-65);

    протоколом осмотра предметов от ..., из которого следует, что объектом осмотра является диск формата CD-R емкостью памяти 700 Mb.

При помещении диска в дисковод персонального компьютера установлено, что в корневой папке диска находится 1 файл под наименованием «Верный» - имеющий расширение MP4 размером 8,76 МБ (9 187 490 байт).

При открытии файла «Верный», установлено, что данный файл представляет собой цветную видеозапись с камеры видеонаблюдения, с верхней статистической точки, установленной над кассовыми зонами. В объектив видеозаписи попадает две кассовые зоны. В верхнем правом углу указаны дата, и время записи, а именно ... в период с 08 часов 03 минут 02 секунд по 08 часов 04 минуты 00 секунд.

Время видеозаписи соответствует действительности. Звуковая дорожка отсутствует.

Установлено следующее:

с первой секунды осматриваемой видеозаписи у кассовой зоны (кассовой ленты) стоит мужчина, одетый в серую кепку, черную куртку, черные штаны и черные кроссовки внешне похожий на Соловьева И.А.

в период с 08 часов 03 минут 04 секунд по 08 часов 03 минуты 10 секунд мужчина, похожий на С.И.., выкладывает из корзинки на кассовую ленту продукты, продавец их сканирует и перекладывает в упаковочную зону, после чего уходит в сторону чтобы убрать корзинку, и возвращается в упаковочную зону, ожидая когда кассир сообщит стоимость товаров.

    в 08 часов 03 минуты 41 секунду, мужчина похожий на С.И.., спиной стоит к объективу камеры видеонаблюдения возле терминала оплаты в кассовой зоне, и делает жест вперед правой рукой в сторону терминала оплаты, тем самым расплатился предметом имеющимся в данной руке, после чего убрал данный предмет в правый карман куртки, и стал собирать купленный товар в пакет (л.д.66-67);

просмотренной в судебном заседании записью с камер видеонаблюдения, содержание которой идентично вышеуказанному протоколу (л.д.68);

выпиской, предоставленной ПАО Сбербанк банковский счет № ... открыт ... в дополнительном офисе № ... ПАО Сбербанк по адресу: ..., на имя - Е.А., ...

С данного счета ... были совершены следующие операции:

в 07 часов 46 минут 21 секунда оплата RUS Moscow STRELKACARD на сумму ...

в 07 часов 55 минут 12 секунд оплата в магазине «GORYACHAYA VYPECHKA» на сумму ...

в 08 часов 00 минут 36 секунд оплата в магазине «PRODUKTY» на сумму ...

в 08 часов 03 минуты 16 секунд оплата в магазине «VERNYI 1623» на сумму ...

в 08 часов 08 минут 07 секунд оплата в магазине «MAGNIT МК TYUNIK» на сумму ...

в 09 часов 43 минуты 32 секунды оплата в магазине «PRODUKTY» на сумму ...

- в 10 часов 10 минут 11 секунд оплата в магазине «EVO PIVAS» на сумму ...

в 10 часов 34 минуты 45 секунд оплата RUS Moscow STRELKACARD на сумму ...;

в 11 часов 01 минута 17 секунд оплата в магазине «LUCHOVICY MAGAZIN» на сумму ...

в 11 часов 02 минуты 28 секунд оплата в магазине «LUCHOVICY MAGAZIN» на сумму ... (л.д.49-50).

Проанализировав и оценив, как того требуют положения ч.1 ст. 88 УПК РФ, каждое из указанных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности, суд считает их достаточными для вынесения обвинительного приговора.

В ходе судебного следствия установлено, что С.И.., ... найдя банковскую карту, принадлежащую Е.А.., ... года совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета Е.А.., расплатившись указанной картой в различных магазинах и за проезд в автобусе.

Установленные обстоятельства подтверждаются показаниями как самого подсудимого С.И.., согласно которым ..., найдя банковскую карту, он ... расплатился последней в различных магазинах и за проезд в автобусе, так и показаниями потерпевшей Е.А согласно которым ... она обнаружила отсутствие банковской карты, а зайдя в личный кабинет Сбербанка и отсутствие денежных средств, которые были на счёте.

Кроме того, показания подсудимого и потерпевшей согласуются с письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно с протоколами осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазинов «Горячая Точка» и «Верный», где зафиксирован момент оплаты С.И.. приобретенного в магазине товара с использованием банковской карты; выпиской по банковскому счету, где отражены операции по оплате.

Суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с банковского счета», поскольку как установлено судебным следствием оплата покупок подсудимым совершалась с использованием банковской карты.

    Таким образом, действия С.И.. следует квалифицировать п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, согласно ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

С учётом фактических обстоятельств дела суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

В качестве предусмотренных п. «и,г» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в протоколе проверки показаний на месте, наличие 2 малолетних детей (л.д.99-100).

В соответствии с положениями ч.2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание С.И.., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

Оценивая личность подсудимого С.И.. суд принимает во внимание, что последний ранее не судим (л.д.86-87), на учёте у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 83,84-85), по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало (л.д. 96).

    При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не находит.

С учётом вышеизложенного, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможно при назначении последнему наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.

    При этом дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд находит возможным не применять, поскольку цели наказания в данном случае будут достигнуты при назначении и отбытии виновным основного вида наказания.

    Поскольку суд пришел к выводу об отсутствии оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, в силу разъяснений, данных в п. 59 Постановления
Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в резолютивной части приговора указывать, что основное наказание назначается без того или иного вида дополнительного наказания, не требуется.

Потерпевшей в ходе предварительного следствия заявлен гражданский иск на сумму ...., который был поддержан последней в судебном заседании.

Подсудимый С.И.. в судебном заседании гражданский иск признал в полном объёме.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что ущерб, причинённый преступлением, составляет ...., то есть гражданский иск заявлен на сумму причинённого ущерба, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 132 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

Вместе с тем, в соответствии с ч.ч. 2, 6 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки в порядке регресса, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Защиту С.И.. в суде в порядке ст. 51 УПК осуществлял адвокат В.К.. Подсудимый от защитника не отказался, является трудоспособным, инвалидом не является, ходатайств о невозможности оплатить расходы, связанные с услугами защитника не заявлял, данных об имущественной несостоятельности и других обстоятельствах, влекущих освобождение от уплаты судебных издержек не представил, в связи с чем, оплату услуг адвоката следует отнести за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием с осужденного.

    В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств по делу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

С.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 1 год 2 месяца в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на С.И.. исполнение определённых обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения подсудимому С.И.. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск потерпевшей Е.А.. удовлетворить.

    Взыскать в пользу Е.А. с С.И. в счет возмещения материального ущерба ...

Процессуальные издержки в сумме .... подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета с последующим взысканием с осужденного С.И.. в федеральный бюджет.

Вещественные доказательства по делу: банковскую выписку с историей дебетовой карты № ... за период с ... ..., два CD-R диск с видеозаписью - хранить в уголовном деле; мобильный телефон Айфон 11 – оставить в пользовании Е.А..

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Н.А. Невмержицкая