Решение по делу № 2-1615/2020 от 27.10.2020

Дело № 2-1615/2020

УИД 34RS0019-01-2020-003804-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2020 г.                                                                                     г. Камышин

Волгоградская область

Камышинский городской суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Яровой О.В.,

при секретаре Федоровой Е.В.,

с участием представителя ответчика Ермакова С.А. – Кельн А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Честь» в лице конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива «Честь» Каменского Алексея Александровича к Ермакову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по уплате членом кредитного потребительского кооператива взносов,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Честь» (далее – КПК «Честь», кооператив) в лице конкурсного управляющего КПК «Честь» Каменского А.А. в лице представителя по доверенности Рождественской О.В. обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с Ермакова С.А. задолженность по уплате ежегодного членского взноса за 2019 год в размере 200 руб., задолженность по уплате дополнительного взноса за 2015 год в размере 10000 руб., задолженность по уплате дополнительного взноса за 2017 год в размере 83269 руб. 82 коп., задолженность по уплате членского взноса «стабилизационный» в размере 20000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3469 руб. 40 коп. В обоснование заявленных требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ермаков С.А. являлся членом КПК «Честь». При вступлении в члены кооператива Ермаков С.А. обязался соблюдать Устав, Положения КПК «Честь» и иные внутренние нормативные распоряжения органов кооператива. Согласно п.3.4 ч.5 раздела 10 Устава КПК «Честь» для пайщиков (членов) кооператива предусмотрены взносы, в том числе дополнительные и иные членские взносы. ДД.ММ.ГГГГ Общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных принято решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2015 года балансового убытка за счёт дополнительных взносов членов кооператива. Размер дополнительного взноса за 2015 год для Ермакова С.А. составил 5000 руб. ДД.ММ.ГГГГ Общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных принято решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2017 года балансового убытка за счёт дополнительных взносов членов кооператива. Размер дополнительного взноса за 2017 год для Ермакова С.А. составил 41634 руб. 91 коп. ДД.ММ.ГГГГ Правлением кооператива введён и утверждён членский взнос «стабилизационный» для пайщиков (членов) КПК «Честь» и установлен порядок его внесения. С ДД.ММ.ГГГГ размер членского взноса «стабилизационный» составляет 10000 руб. Уведомление о необходимости внесения пайщиками (членами) членского взноса «стабилизационный» в соответствии с Уставом размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику Ермакову С.А. было направлено уведомление о необходимости внесения ежегодного членского взноса, дополнительных взносов и членского взноса «стабилизационный», однако требования КПК «Честь» в добровольном порядке ответчиком не исполнены. В соответствии с ч.6 раздела 11 Устава КПК «Честь» в случае неисполнения пайщиком кооператива обязательств по внесению взносов, установленных Уставом, кооператив вправе обратиться в суд для принудительного взыскания суммы задолженности, предъявив пайщику сумму требований в двукратном размере, исходя из чего, задолженность ответчика по внесению взносов в двукратном размере составила: по уплате членского взноса «ежегодный» за 2019 год – 200 руб., дополнительному взносу за 2015 год – 10000 руб., по дополнительному взносу за 2017 год – 83269 руб. 82 коп., по членскому взносу «стабилизационный» – 20000 руб.

Истец – КПК «Честь» в лице конкурсного управляющего КПК «Честь» Каменского А.А. – о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; явка представителя в судебное заседание истцом не обеспечена; в поданном исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя КПК «Честь».

Ответчик Ермаков С.А. о времени и месте судебных заседаний извещался судом своевременно и надлежащим образом, однако судебные заказные письма возвращены в адрес отправителя по истечении срока их хранения; обеспечил участие в деле своего представителя по доверенности Кельн А.Б.

Представитель ответчика Ермакова С.А. по доверенности Кельн А.Б., возражая против удовлетворения заявленных КПК «Честь» требований в полном объёме, указывая на то, что решением Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ с КПК «Честь» в пользу Ермакова С.А. взысканы денежные средства, просил в случае удовлетворения иска применить последствия пропуска срока исковой давности в части взыскания дополнительного взноса за 2015 год, а в части взыскании ежегодного членского взноса, дополнительного взноса за 2017 год и членского взноса «стабилизационный» применить положения ст.330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизив их размер.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области – http://kam.vol.sudrf.ru.

С учётом положений чч.3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств дела и мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

Правовое положение потребительских кооперативов определяется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальными законами, к числу которых относится Федеральный закон от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Центрального Банка Российской Федерации, регулирующими отношения с участием кредитных кооперативов.

Согласно ст.1232 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признаётся основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путём объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесённых им убытков.

Согласно ст.1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членом кредитного кооператива (пайщиком) является физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива (пп.5).

Взносы члена кредитного кооператива (пайщика) – предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определён уставом кредитного кооператива (пп.6).

Членский взнос – денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определён уставом кредитного кооператива (пп.7). Дополнительный взнос – членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с п.4 ст.116 Гражданского кодекса Российской Федерации (пп.9).

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трёх месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с п.4 ст.116 Гражданского кодекса Российской Федерации; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (ст.13 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации»).

Аналогичное положение закреплено в ст.1233 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой в течение трёх месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путём внесения дополнительных взносов. Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесённой части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.

Закон также закрепляет принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков) (п.3 ч.3 ст.3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации»).

При разрешении настоящего спора судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ермаков С.А. являлся членом КПК «Честь»; при вступлении в члены кооператива Ермаков С.А., что подтверждается выпиской из реестра членов КПК «Честь».

В соответствии с п.6 ст.2 раздела 7 Устава КПК «Честь» член кооператива обязан в целях выполнения условий членства и в соответствии с уставом, положениями и решениями органов кооператива вносить паевые, вступительные, членские и иные взносы на содержание и ведение им деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ Общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных утверждён годовой баланс КПК «Честь» за 2015 год; принято решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2015 года балансового убытка в размере 162903317 руб. 26 коп. за счёт дополнительных взносов членов КПК «Честь»; Правлению поручено произвести расчёт дополнительного взноса, исходя из финансовой активности пайщиков; установлен минимальный и максимальный размер (от 5000 руб. до 20000 руб.) дополнительного взноса для пайщиков, которые были членами кооператива в 2015 году; для пайщиков, активно пользовавшихся услугами финансовой взаимопомощи в 2015 году в зависимости от начисленных процентов по сбережениям и процентов за пользование займами, в пределах от 5000 руб. до 20000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных было принято единогласно решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2017 года балансового убытка за счёт дополнительных взносов членов КПК «Честь».

Размер дополнительного взноса за 2015 год для Ермакова С.А. установлен в размере 5000 руб., за 2017 год в размере 41634 руб. 91 коп.

Согласно ч.5 раздела 10 Устава КПК «Честь» внесение членских взносов является уставной обязанностью каждого пайщика, исходящей из условий членства в кооперативе, и участия в осуществляемой кооперативом финансовой деятельностью; дополнительный взнос, членский взнос «стабилизационный», вносимый всеми пайщиками, вне зависимости от участия пайщика в финансовой взаимопомощи; на основании принятого решения Правления кооператива о введении членского взноса «стабилизационного» Правление уведомляет членов Кооператива о необходимости внесения членского взноса «стабилизационного» посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте кооператива – www.kpkchest.ru.

Уведомление о необходимости внесения пайщиками (членами) дополнительных взносов в соответствии с Уставом размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ.

Ермаков С.А., являясь до ДД.ММ.ГГГГ членом КПК «Честь», обязан был исполнять принятые на себя во время членства в кооперативе обязательства, в том числе в покрытии убытков кооператива, образовавшихся в период его членства в кооперативе в 2015-2017 годах, в частности по внесению дополнительных взносов на основании решений Общего собрания и Правления кооператива от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4 ч.5 раздела 10 Устава КПК «Честь», членский взнос «стабилизационный» – взнос, вносимый всеми пайщиками, вне зависимости от участия пайщика в финансовой взаимопомощи. Но основании принятого решения правления кооператива о введении членского взноса «стабилизационного» правление уведомляет членов кооператива о необходимости внесения членского взноса «стабилизационного» посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте кооператива www.kpkchest.ru.

Правлением кооператива ДД.ММ.ГГГГ введён и утверждён членский взнос «стабилизационный» (на формирование стабилизационного фонда) для пайщиков КПК «Честь» с ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб., а также установлен порядок его внесения.

Уведомление о необходимости внесения членского взноса «стабилизационного» в соответствии Уставом КПК «Честь» размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ; согласно информации, содержащейся в уведомлении, пайщики обязаны внести в срок: для добровольного внесения – не позднее 3-х лет с момента принятия Правлением решения о введении в действие такого взноса для лиц, являющихся пайщиками на дату принятия такого решения, и не позднее 3-х лет с даты вступления для пайщиков, вступивших в кооператив после даты принятия решения Правления КПК «Честь» о введении в действие такого взноса; для лиц, выходящих из членства КПК «Честь», срок добровольного исполнения обязательств по его внесению прекращается датой выхода (исключения) из КПК «Честь».

Согласно п.4а, п.5 ч.6 раздела 10 Устава КПК «Честь» и пп.5-1 п.3а ч.2 раздела 5 Положения о порядке формирования и использования имущества КПК «Честь» членский взнос «ежегодный» – обязательный взнос, вносимый всеми пайщиками один раз в год на покрытие расходов кооператива и иные цели. Порядок внесения: первоначально – в год вступления, в последующие годы членства – не позднее шести месяцев с начала календарного года. Размер членского взноса составляет для члена кооператива – физического лица – 100 руб.; членские и дополнительные взносы возврату не подлежат.

Согласно представленной справке, задолженность Ермакова С.А. перед КПК «Честь» по членскому взносу «ежегодный» за 2019 года составляет 100 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Ермаков С.А. уведомлён истцом о необходимости уплаты дополнительных взносов на сумму в общем размере 46734 руб. 91 коп., однако в добровольном порядке ответчиком в установленный срок обязанность по внесению дополнительных взносов не исполнена.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст.6 раздела 11 Устава КПК «Честь» в случае неисполнения пайщиком кооператива обязательств по внесению взносов, установленных настоящим Уставом, кооператив имеет право направить материалы в судебные органы для принудительного взыскания задолженности по невнесённым взносам, а также при обращении в суд с заявлением о взыскании задолженности по невнесённым взносам предъявить к пайщику сумму требований в двукратном размере невнесённого взноса.

Установив обстоятельства того, что на момент принятия решения о необходимости внесения пайщиками дополнительных взносов Ермаков С.А. являлся членом КПК «Честь», однако в установленный срок не исполнил своей обязанности по внесению дополнительных взносов, и, принимая во внимание положения ч.6 раздела 11 Устава КПК «Честь», суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании дополнительных взносов за 2015 год и 2017 год, а также членского взноса «стабилизационный» и «ежегодный» за 2019 год, являются обоснованными.

Вместе с тем, представителем ответчика Кельн А.Б. в судебном заседании заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании дополнительного взноса за 2015 год.

В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

В силу ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании ч.2 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан вносить дополнительные взносы в течение трёх месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива.

Годовой баланс КПК «Честь» по итогам 2015 года утверждён ДД.ММ.ГГГГ и Общим собранием членов КПК «Честь» в форме собрания уполномоченных принято решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2015 года балансового убытка за счёт дополнительных взносов членов КПК «Честь». Уведомление о необходимости внесения дополнительного взноса в соответствии с Уставом КПК «Честь» было размещено на официальном сайте КПК «Честь» ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, трёхмесячный срок для добровольного внесения пайщиком дополнительного взноса за 2015 год истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчиком данная обязанность не исполнена, то течение трёхлетнего срока для обращения КПК «Честь» в суд за защитой нарушенного права началось с ДД.ММ.ГГГГ, и окончено ДД.ММ.ГГГГ.

В тоже время с настоящим иском КПК «Честь» обратились в суд ДД.ММ.ГГГГ (первоначально с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье – ДД.ММ.ГГГГ), то есть с пропуском установленного срока исковой давности.

В соответствии с п.1 ст.207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с Ермакова С.А. дополнительного взноса за 2015 год с учётом неустойки (штрафа, пени) в размере 10000 руб. заявлено с пропуском срока исковой давности, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока исковой давности по данному требованию КПК «Честь» в поданном иске не заявлено.

Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п.69 постановления № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заранее установленные условия договора о неприменении или ограничении применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации являются ничтожными (пп.1 и 4 ст.1, п.1 ст.15 и п.2 ст.168 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу ст.332, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, установление в договоре максимального или минимального размера (верхнего или нижнего предела) неустойки не являются препятствием для снижения её судом (п.70).

В соответствии с п.75 поименованного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пп.3, 4 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из смысла приведённых выше правовых норм и разъяснений, следует, что наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

По мнению суда, двойной размер членских взносов члена кооператива, возможность взыскания которых предусмотрена при нарушении членом кооператива обязательств и обращении кооператива в суд, по своей природе являются способом обеспечения исполнения обязательств, мерой имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, то есть неустойкой.

Поскольку из искового заявления следует, что сумма дополнительного взноса за 2017 год, ежегодного членского взноса за 2019 год и членского взноса «стабилизационный», подлежащая уплате Ермаковым С.А. рассчитана, в том числе, исходя из суммы убытков за 2017 год, и заявлена истцом в двойном размере, суд с учётом конкретных обстоятельств дела, продолжительности периода задолженности, исходя из размера дополнительных взносов и членского взноса «стабилизационный» и «ежегодный», размеры которых утверждены Общим собранием кооператива и Правлением кооператива, находит, что двукратный размер дополнительного взноса за 2017 год в размере 83269 руб. 82 коп. (41634 руб. 91 коп. х 2 = 83269,82 руб.), членского взноса «стабилизационный» в размере 20000 руб. (10000 руб. х 2 = 20000 руб.), членского взноса «ежегодный» в размере 200 руб. (100 х 2 = 200 руб.) явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, с учётом позиции стороны ответчика, возражающей против удовлетворения заявленных требований, считает возможным применить положения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации к требованиям о взыскании в двукратном размере указанных взносов и уменьшить их: по дополнительному взносу за 2017 год до 45798 руб. 40 коп., по членскому взносу «стабилизационный» до 11000 руб., по членскому взносу «ежегодный» за 2019 год до 110 руб.

Частью 1 ст.88 и ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче настоящего иска истец уплатил государственную пошлину в размере 3469 руб. 40 коп., но поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, судом применён срок исковой давности по требованию о взыскании дополнительного взноса за 2015 год, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3269 руб. 40 коп., в остальной части требование истца о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь изложенным и ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Честь» в лице конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива «Честь» Каменского Алексея Александровича к Ермакову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по уплате членом кредитного потребительского кооператива взносов, удовлетворить частично.

Взыскать с Ермакова Сергея Александровича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Честь» задолженность по уплате ежегодного членского взноса за 2019 год в размере 110 руб., дополнительного взноса за 2017 год в размере 45798 руб. 40 коп., членского взноса «стабилизационный» в размере 11000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3269 руб. 40 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных требований о взыскании с Ермакова Сергея Александровича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Честь» задолженности по уплате ежегодного членского взноса за 2019 год свыше 110 руб., дополнительного взноса за 2015 год, дополнительного взноса за 2017 год свыше 45798 руб. 40 коп., членского взноса «стабилизационный» свыше 11000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины свыше 3269 руб. 40 коп., отказать.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                          О.В. Яровая

Мотивированное решение составлено 29 декабря 2020 года.

Судья                                                                                                          О.В. Яровая