УИД № 11RS0008-01-2024-000891-56 Дело № 2-904/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сосногорск, Республика Коми |
08 мая 2024 года |
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Попковой Е.Н.,
при секретаре ФИО3,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования городского поседения «Войвож» к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Администрация ГП «Войвож» обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ФИО5, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пгт. Войвож, <адрес>.
В обоснование требований истец указал, что является собственником жилого помещения, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении в качестве нанимателя. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в пгт. Войвож поврежден пожаром, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Администрации ГП «Войвож» дом признан аварийным и подлежащим сносу. Ответчик в спорном жилом помещении длительное время не проживает, зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, сообщил о том, что в жилом помещении в <адрес> не нуждается и отказывается его получать. Истец полагает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, так как в квартире не проживает, своих вещей в квартире не хранит, при этом добровольно с регистрационного учета ответчик не снимается.
Определением суда к участию в деле привлечен прокурор, а также Отделение по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно исковых требований не заявил.
Представитель отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.
Помощник прокурора ФИО4 в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика, третьих лиц в порядке заочного производства.
Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, администрация ГП «Войвож» является собственником квартиры по адресу <адрес>, пгт. Войвож, <адрес>. на основании распоряжения Правительства РК от ДД.ММ.ГГГГ №-р, постановления главы МР «Сосногорск» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением администрации МО ГП «Войвож» от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> в пгт. Войвож признан аварийным, при этом снос дома не требуется в связи его фактическим отсутствием.
На уведомление истца о решении вопроса по предоставлению жилого помещения ФИО5 представил заявление об отсутствии у него необходимости в жилом помещении в <адрес> и намерении сняться с регистрационного учета (л.д. 17).
Согласно сведениям, представленным ОВМ ОМВД России по <адрес>, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении.
Кроме того, имеет регистрацию по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пр-д, Пионерский, <адрес>, ком. 308.
В соответствии ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Поскольку в настоящее время собственником спорной квартиры является истец, ответчик выехал из спорного жилого помещения и длительное время проживает по другому адресу, воспользоваться правом на приобретение жилья по договору социального найма в пгт. Войвож не намерен, однако сохраняет регистрацию в спорном жилом помещении, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного искового требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
решил:
исковые требования Администрации муниципального образования городского поседения «Войвож» удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Коми АССР, паспорт серии 8716№ выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пгт. Войвож, <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пгт. Войвож, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Попкова Е.Н.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна Попкова Е.Н.