Уголовное дело №
Приговор
Именем Российской Федерации
п. Лиман 13 июля 2022 года
Лиманский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Алиевой К.В.,
при ведении протокола секретарем Бакаевой М.А.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Иванова В.О.,
подсудимой Кузнецовой О.П.,
защитника - адвоката Калматова Б.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Кузнецовой Ольги Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, незамужней, невоеннообязанной, временно неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> А, судимой ДД.ММ.ГГГГ приговором Лиманского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 1 года,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Кузнецова О.П. систематически предоставляла помещение для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова О.П. в период времени с 15 часов 05 минут по 16 часов 00 минут, находясь по месту жительства в домовладении №А по <адрес>, осуществляя свой преступный умысел на систематическое предоставление помещения для употребления наркотических средств, предоставила Г.Д.Ю. металлическую миску, растворитель марки «Б», тряпку и помещение дома для изготовления и употребления наркотического средства. Г.Д.Ю., используя предоставленное ему помещение дома с помощью растворителя марки «Б», металлической миски и тряпки изготовил в металлической миске из листьев растений конопля наркотическое средство, которое смешал с частицами растений табак и употребил изготовленное им наркотическое средство лично путем курения. После этого в 16 часов 00 минут Г.Д.Ю. вышел из домовладения Кузнецовой О.П. и был задержан сотрудниками полиции, при его медицинском освидетельствовании установлено состояние наркотического опьянения. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Г.Д.Ю. признан виновным в совершении административно правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Далее осуществляя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова О.П. в период времени с 14 часов 27 минут по 15 часов 35 минут, находясь по месту жительства в домовладении №А по <адрес>, предоставила П.Г.В. газету и помещение дома для употребления наркотического средства. П.Г.В., используя предоставленное ему Кузнецовой О.П. помещение дома, высыпал на предоставленную газету собранные листья растений конопля, которые, смешав с табаком, завернул в фрагмент газеты в сигарету и употребил изготовленное им наркотическое средство лично путем курения. После этого ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут П.Г.В. вышел из домовладения Кузнецовой О.П. и был задержан сотрудниками полиции, при его медицинском освидетельствовании установлено состояние наркотического опьянения. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ П.Г.В. признан виновным в совершении административно правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова О.П. в период времени с 13 часов 37 минут по 16 часов 06 минут, находясь по месту жительства в домовладении №А по <адрес>, предоставила К.Н.А. металлическую миску, растворитель марки «Б», внутреннюю подкладку от рукава шубы и помещение дома для изготовления и употребления наркотического средства. К.Н.А., используя предоставленное ему помещение дома, с помощью растворителя марки «Б», металлической миски и внутренней подкладки от рукава шубы изготовил в металлической миске из листьев растений конопля наркотическое средство, которое смешал с частицами растений табак и употребил изготовленное им наркотическое средство лично путем курения. После этого в 16 часов 06 минут К.Н.А. вышел из домовладения Кузнецовой О.П. и был задержан сотрудниками полиции, при его медицинском освидетельствовании установлено состояние наркотического опьянения. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К.Н.А. признан виновным в совершении административно правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
По предъявленному обвинению Кузнецова О.П. признала вину в содеянном, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании Кузнецова О.П. поддержала заявленное ходатайство, подтвердив виновность в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств.
Суд полагает, что Кузнецова О.П. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Кузнецовой О.П. является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Кузнецовой О.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК Российской Федерации – систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.
Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни.
Обстоятельствами, смягчающими Кузнецовой О.П. наказание, являются признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих Кузнецовой О.П. наказание, суд по делу не усматривает.
Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни, суд приходит к убеждению, что исправление Кузнецовой О.П. возможно без изоляции от общества, постановив считать назначенное ей наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком, в течение которого она должна доказать свое исправление.
Уголовное дело в отношении Кузнецовой О.П. рассматривалось судом в особом порядке судебного разбирательства, поэтому к подсудимой должно быть применено соответствующее положение ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации. Кроме того, подлежит применению ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации, поскольку от Кузнецовой О.П. поступила явка с повинной, а отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.
Исключительные обстоятельства по делу не установлены.
Вещественные доказательства: пустую стеклянную бутылку от растворителя краски марки «Б», верхнюю часть от пластиковой бутылки, отрезок газеты, наперсток из фольги, отрезок ткани, металлическую миску (таз) следует уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Кузнецову Ольгу Павловну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК Российской Федерации, и назначить ей по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.
На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное Кузнецовой О.П. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Обязать Кузнецову О.П. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением осужденной.
Приговор Лиманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузнецовой О.П. исполнять самостоятельно.
До вступления приговора в законную силу оставить Кузнецовой О.П. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
Вещественные доказательства: пустую стеклянную бутылку от растворителя краски марки «Б», верхнюю часть от пластиковой бутылки, отрезок газеты, наперсток из фольги, отрезок ткани, металлическую миску (таз) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.
Судья К.В. Алиева