Дело № 1-126/2021
44RS0002-01-2021-001650-37
Приговор
Именем Российской Федерации
г. Кострома 17 мая 2021 г.
Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Шешина В.С. при секретаре Солодковой Ю.Л., с участием государственного обвинителя Жигулина Е.М., подсудимого Куртышева А.В., защитника Сергушова С.В., представившего удостоверение № и ордер №, представителя потерпевшего Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Куртышева А. В., dd/mm/yy года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего по гражданско-правовым договорам в ЗАО «...» электромонтажником, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
установил:
Куртышев А.В. в дневное время 23 марта 2021 г., но не позднее 14 часов 46 минут, более точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Винный склад», расположенного по адресу: ..., имея умысел на хищение чужого имущества, незаконно завладел одной бутылкой водки «Зимняя деревенька», объемом 0,7 литра, стоимостью 245 рублей 1 копейка, принадлежащей ООО «Престиж групп», и, пройдя кассовую зону, не оплатив указанный товар, осознавая, что его преступные действия обнаружены, действуя в дальнейшем открыто, игнорируя законные требования работника магазина о возврате товара, с места совершения преступления скрылся. Похищенным имуществом Куртышев А.В. распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Престиж групп» материальный ущерб на сумму 245 рублей 1 копейка.
Подсудимым Куртышевым А.В. в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он полностью согласен с предъявленным обвинением.
В судебном заседании после оглашения обвинительного акта Куртышев А.В. заявленное ходатайство поддержал, просил постановить приговор без судебного разбирательства, полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель Жигулин Е.М. и представитель потерпевшего Е. в судебном заседании выразили свое согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
В связи с этим, а также, учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, является преступлением средней тяжести, заявленное подсудимым ходатайство судом удовлетворено.
По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия Куртышева А.В. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
У суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого Куртышева А.В., на учете в психоневрологическом диспансере он не состоит, поведение в судебном заседании адекватное обстановке, обсудив вопрос о вменяемости подсудимого, суд пришел к выводу, что преступление он совершил в состоянии вменяемости, а следовательно, подлежит уголовной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Куртышева А.В., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку оно способствовало совершению преступления, сам подсудимый показал суду, что трезвый преступление не совершил бы.
Куртышев А.В. не судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
Содеянное Куртышевым А.В. относится к категории преступлений средней тяжести.
Основания для изменения категории совершенного Куртышевым А.В. преступления на менее тяжкую, с учетом требований ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.
Исключительных обстоятельств, связанных с мотивом и целью преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, существенно уменьшающих общественную опасность данного преступления, и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Основания для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ отсутствуют.
Принимая во внимание совокупность указанных обстоятельств, сведения о личности подсудимого, его возраст и трудоспособность, суд считает, что наказание Куртышеву А.В. должно быть назначено в виде исправительных работ. При этом суд исходит из того, что это будет способствовать исправлению подсудимого, он будет привлечен к труду.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Куртышева А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства.
Меру пресечения Куртышеву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: диск – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.С. Шешин