Решение по делу № 33-1753/2013 от 15.03.2013

Судья Веселкова Т.А. Дело № 33-1753/2013 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ивановой Е.А.,

судей Ауловой Т.С., Ошманкевича Р.А.,

при секретаре Вахниной Е.А.,

рассмотрела в судебном заседании 25 марта 2013 года дело по апелляционной жалобе ФИО2, ФИО1 на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от <Дата обезличена>, которым

Исковые требования НО ...» удовлетворены.

Взыскана с ООО «...», ФИО2, ФИО1 в пользу НО ...» солидарно задолженность по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме ...) рубля, расходы по оплате услуг представителя в сумме ...) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме ... рубля ... коп. с каждого.

Заслушав доклад материалов дела судьи Ошманкевича Р.А., объяснения ФИО2, ФИО1, представителя НО ... - ФИО8, судебная коллегия

установила:

Некоммерческая организация ...» обратилась в суд с иском к ООО «...», ФИО2, ФИО9 о взыскании солидарно задолженности по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 275 034,00 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме ... рублей, расходов по оплате услуг представителя в сумме ... рублей.

В обоснование требований указано, что в соответствии с договором займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ответчику ООО «...» под поручительство ФИО2 и ФИО9 был предоставлен заем в сумме ...,... рублей на срок 6 текущих календарных месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа со стороны ответчиков, истец был вынужден обратиться с иском в суд. Задолженность ответчиков перед истцом по договору займа образовалась за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> и составила ... руб., в том числе: сумма займа - ... рублей; компенсация за пользование займом – ... рублей.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчики ФИО2, ФИО1 против удовлетворения требований возражали.

Представитель ООО «... в судебном заседании участия не принимал.

Судья постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ФИО2 и ФИО1 просят решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Изучив дело, обсудив поступившее заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия находит отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию, а апелляционное производство подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционной жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

На основании ст. 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалоб, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалоб, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Поскольку данное судебное постановление иными участниками процесса не обжаловано, отказ от апелляционной жалобы закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судебная коллегия находит его подлежащим принятию, соответственно, апелляционной производство - прекращению.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ ФИО2 и ФИО1 от апелляционной жалобы на решение Сыктывкарского городского суда от <Дата обезличена>.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО2 и ФИО1 на решение Сыктывкарского городского суда от <Дата обезличена> по делу по иску НО ... к ООО ...», ФИО2, ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по договору займа, судебных издержек прекратить.

Председательствующий-

Судьи -