Решение по делу № 2-1018/2014 от 12.05.2014

Дело № 2-1018/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» июня 2014 г. г. Уфа

Дёмский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салишевой А.В.,

при секретаре Салимовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Митин А.С. о досрочном взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с исковым заявлением к Митин А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что Митин А.С. (далее по тексту Заемщик) и ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Митин А.С. получил кредит на цели личного потребления в сумме 163500 рублей сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 21,9 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Митин А.С. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 163500 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.

В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполнены.

Ввиду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора № от 01.02.2013, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, поэтому считаем, что снижение неустойки за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и уплату процентов недопустимо. Кроме того, следует отметить, что на суммы просроченного платежа банк не производит начисление процентов, а осуществляет начисление только неустойки, в связи с чем, снижение неустойки до размера, меньшего чем суммы подлежавших начислению и уплате процентов (если бы кредитное обязательство не было нарушено) ставит недобросовестного заемщика в более привилегированное положение по сравнению с добросовестным, поскольку он получает прямое экономическое преимущество из своего незаконного поведения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 173683,91 руб., в том числе: 9125,71 руб. неустойка, начисленная до 18.04.2014; 12711,93 руб. просроченные проценты; 151846,27 руб. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 18.04.2014.

Банком были понесены почтовые расходы по направлению ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжением договора, что подтверждается приложенным к требованию реестром с квитанцией. Сумма для возмещения почтовых расходов составляет 48,11 руб. (1010,31/21) = 48,11

Просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» с Митин А.С. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 683,91 руб. в том числе: 9125,71руб. неустойка, начисленная до 18.04.2014; 12711,93 руб. просроченные проценты, 151846,27 проченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4673,68 руб., почтовые расходы в размере 48,11 руб., всего 178405,70 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Митин А.С. в суд также не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признает в полном объеме.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив и оценив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, в случае если такое действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При наличии указанных выше обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание Митин А.С. иска ОАО «Сбербанк России», поскольку волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суд указывает лишь на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным, исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с Митин А.С. суммы займа подлежат удовлетворению.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ, с Митин А.С. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 4673,68 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № удовлетворить.

Взыскать с Кадыровой Митин А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173683,91 руб., в том числе: 9125,71 руб. неустойка, начисленная до 18.04.2014; 12711,93 руб. просроченные проценты; 151846,27 руб. просроченный основной долг.

Взыскать с Митин А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № судебные расходы: почтовые расходы в размере 48,11 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4673,68 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через районный суд.

Судья А.В. Салишева