Решение по делу № 2-2972/2019 от 09.07.2019

    Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

        09 сентября 2019 года                                 <адрес> МО

Королевский городской суд <адрес> в составе судьи Маркина Э.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Истра Девелопмент» о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Истра Девелопмент» в котором просит взыскать задолженность по договору об оказании юридических услуг в размере 380 000 руб., расходы по оплате госпошлины.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры возмездного оказания услуг между ООО «Истра Девелопмент» и ФИО2 было заключено соглашение, согласно которому истцу дано поручение на представление интересов ООО «Истра Девелопмент» в суде.

Размер оплаты услуг по соглашению определен в следующем порядке: за участие в первом судебном заседании суда первой инстанции в размере 50 000 руб., за участие во втором и каждом последующем судебном заседании – 40 000 руб.

Во исполнение условий соглашения истцом исполнены принятые обязательства в полном объеме, что подтверждается актами об оказании услуг на общую сумму 380 000 руб.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик ООО «Истра Девелопмент» в судебное заседание своего представителя не направил, ранее представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором задолженность перед ФИО2 признал в полном объеме, сославшись на отсутствие денежных средств на счету фирмы.

Суд, заслушав мнение истца, с учетом признания иска ответчиком, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пп. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Пунктом 1 ст. 423 ГК РФ предусмотрено, что плата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение своих обязанностей.

Как следует из положений п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично (ст. 780 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Суд, оценив представленные доказательства, с учетом признания иска ответчиком, исходит из того, что установленная в неоспоренными и не признанными недействительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ оплата услуг поверенного в размере 380 000 руб. не противоречит действующему законодательству, так как является платой за исполнение обязанностей поверенного по соглашению не поставлена в зависимость от факта принятия положительного для истца решения, сумма оплаты была известна на момент заключения договоров, соглашением определен порядок расчетов исходя из количества заседаний, который не связан с результатами рассмотрения дела и удовлетворенных требований, в связи с чем приходит к выводу об исполнении истцом обязательств по соглашению и считает возможным взыскать с ООО «Истра Девелопмент» сумму задолженности по договорам оказания юридических в размере 380 000 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлиня в размере 7 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Истра Девелопмент» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Истра Девелопмент» в пользу ФИО2 задолженность по договорам возмездного оказания юридических услуг в сумме 380 000 рублей.

Взыскать с ООО «Истра Девелопмент» в пользу ФИО2 расходы на оплату госпошлины в размере 7 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Королевский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

    Судья:                                                                          Э.А.Маркин

                 Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                                                            Э.А.Маркин

2-2972/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Попов Константин Васильевич
Ответчики
ООО "Истра Девелопмент"
Суд
Королевский городской суд Московской области
Судья
Маркин Э.А.
Дело на странице суда
korolev.mo.sudrf.ru
25.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2020Передача материалов судье
25.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2020Подготовка дела (собеседование)
25.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2020Судебное заседание
11.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее