Решение по делу № 1-666/2024 от 14.08.2024

Дело № 1-666/2024                

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 сентября 2024 года              г. Северодвинск

    Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Бречалова А.Ю.,

при секретаре Куроптевой М.В.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора г. Северодвинска Башлачева Д.С., помощника прокурора г. Северодвинска Архангельской области Шутова И.В.,

подсудимого Рашева А.Д.,

защитника – адвоката Павловской Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рашев А.Д., <данные изъяты>

<данные изъяты>,

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 282.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рашев А.Д. виновен в публичном демонстрировании символики экстремистской организации, пропаганде и публичном демонстрировании которой запрещены федеральными законами, если эти деяния совершены лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    Рашев А.Д., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту -КоАП РФ), совершил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, пропаганда и публичное демонстрирование которой запрещены федеральными законами, при следующих обстоятельствах.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ) в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации определяются правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, устанавливается ответственность за её осуществление.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002    №114-ФЗ под экстремистской деятельностью понимается использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ противодействие экстремистской деятельности основывается на принципе неотвратимости наказания за осуществление экстремистской деятельности.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ к основным направлениям противодействия экстремистской деятельности относится выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Таким образом, согласно вышеуказанным положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ на территории Российской Федерации экстремистская деятельность запрещена.

В соответствии с решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.) признано экстремистским и запрещена его деятельность на территории Российской Федерации.

На основании постановления судьи Исакогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Рашев А.Д. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ (публичное демонстрирование символики экстремистской организации, публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами), а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 10 минут в период отбывания наказания в ФКУ «Исправительная колония ..... Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Архангельской области» (далее - ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области), расположенном по адресу: <адрес>, проходя из помещения «Умывальник» в жилую зону отряда ..... исправительного учреждения, в нарушение ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», публично демонстрировал имеющиеся у него на плечах перманентные рисунки (татуировки) в виде восьмиконечных звезд с черными и белыми вставками в каждом луче, относящихся к символике экстремистской организации «А.У.Е», которые видели другие осужденные исправительного учреждения.

На основании ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Рашев А.Д., являясь лицом, подвергнутым на основании указанного постановления судьи Исакогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей без конфискации предмета административного правонарушения за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, достоверно зная о том, что он (Рашев А.Д.) является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, имея на коже своего тела в области правого и левого плечей татуировки, представляющие собой изображение восьмиконечной звезды определенной формы с черными и белыми вставками в каждом луче, являющееся символикой экстремистской организации -международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.), заведомо зная о наличии на его теле указанных татуировок, содержащих символику названной экстремистской организации, а также о предусмотренном статьями 1, 2, 3, 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ запрете на демонстрирование символики экстремистских организаций, действуя умышленно, с целью публичного демонстрирования символики указанной экстремистской организации, в нарушение статей 1, 2, 3, 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ, осознавая противоправный характер своих действий и понимая, что публичное демонстрирование символики названной экстремистской организации запрещено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ, не имея намерений сформировать у окружающих негативное отношение к идеологии экстремизма, будучи зарегистрированным в социальной сети «ВКонтакте» под учётной записью «Артурио Великолепный» по оригинальному электронному адресу: https://vk.com/id320467433 (отображаемый электронный адрес: https://vk.com/artrio84), при помощи электронного технического устройства, позволяющего осуществлять выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 37 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 28 минут, находясь в <адрес>, умышленно разместил на своей персональной странице вышеуказанной учетной записи, находящейся в открытом доступе для свободного просмотра неопределенному кругу пользователей вышеуказанной социальной сети, два своих фотоизображения с оголенной верхней частью своего тела, делая имеющиеся на коже его обеих плечах указанные татуировки с символикой экстремистской организации - международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.) доступными для обозрения посторонними лицами, таким образом ознакомив с указанными двумя фотографиями с изображением экстремистской символики не менее чем 510 и 2 700 пользователей соответственно, тем самым он (Рашев А.Д.) незаконно публично продемонстрировал и показал вышеуказанную символику названной экстремистской организации посторонним лицам, в том числе пользователям социальной сети «ВКонтакте» ВМ, РИП, ТМА, которые увидели данную символику экстремистской организации -международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.).

Подсудимый Рашев А.Д. полностью признал свою вину, а предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласились с заявленным ходатайством.

Предъявленное Рашев А.Д. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст.282.4 УК РФ как публичное демонстрирование символики экстремистской организации, пропаганду и публичное демонстрирование которой запрещены федеральными законами, если эти деяния совершены лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

За содеянное Рашев А.Д. подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное Рашев А.Д. преступление является умышленным, направлено против основ конституционного строя и безопасности государства и согласно ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Подсудимый характеризуется следующим образом.

Рашева в браке не состоит, имеет двух малолетних детей: РБА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., РАС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение в быту не поступало, на учете у врачей психиатра и нарколога-психиатра не состоит.

Исходя из поведения Рашева в судебном заседании, сведений о его личности, суд не находит оснований сомневаться в его психическом состоянии, признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Как пояснил Рашев А.Д. в судебном заседании, он проживает с сожительницей, у которой, также как и у него имеются хронические заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Рашев А.Д., суд признает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том числе в даче подробных показаний, полное признание им вины, выразившееся в том числе в даче явки с повинной, наличие двоих малолетних детей, наличие у подсудимого и его сожительницы хронических заболеваний.

Оснований для признания в качестве самостоятельных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого - явки с повинной (т. 1 л.д. 226-227) и активного способствованию раскрытию преступления, суд не усматривает, поскольку уголовное дело в отношении Рашева возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по материалам проверки с достоверностью подтверждающей его причастность к инкриминируемому деянию, все обстоятельства совершения которого уже были известны правоохранительным органам.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, поскольку Рашев А.Д. ранее судим за умышленное преступление средней тяжести с реальным отбытием наказания и совершил умышленное преступление средней тяжести.

Исходя из всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления, являющегося умышленным и направленного против собственности, а также данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно только при условии назначения ему лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая наличие у Рашева совокупности смягчающих обстоятельств, его признательную позицию в период предварительного расследования, суд считает возможным применить к нему положения ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает семейное положение Рашев А.Д., возраст и состояние здоровья подсудимого, а также членов его семьи, положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и для применения к нему положений ст.64, ч.3 ст.68, ст.53.1 УК РФ, освобождения от наказания, суд не усматривает.

Избранная Рашев А.Д. в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора суда в законную силу в соответствии со ст. 110 УПК РФ подлежит отмене.    

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: оптические диски, находящиеся при материалах дела - надлежит хранить при деле на протяжении всего срока его хранения.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокатам за оказание Рашев А.Д. юридической помощи по назначению: в ходе предварительного расследования в размере 15811 рублей 40 копеек, в судебном заседании – 10863 рубля 60 копеек, а всего в размере 26675 рублей 00 копеек, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рашев А.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Рашев А.Д. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав его:

-периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденных в дни, установленные данным органом;

- не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа.

Меру пресечения Рашев А.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора суда в законную силу отменить.

После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства: оптические диски - хранить при уголовном деле на протяжении всего срока хранения дела.

Процессуальные издержки в размере 26675 (Двадцать шесть тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня провозглашения, в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий                     А.Ю. Бречалов

Копия верна, судья                              А.Ю. Бречалов

1-666/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Шутов И.В.
Башлачев Д.С.
Другие
Рашев Артур Дмитриевич
Павловская Юлия Романовна
Суд
Северодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Бречалов А.Ю.
Статьи

282.4

Дело на странице суда
seversud.arh.sudrf.ru
14.08.2024Регистрация поступившего в суд дела
14.08.2024Передача материалов дела судье
27.08.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.09.2024Судебное заседание
13.09.2024Судебное заседание
13.09.2024Судебное заседание
13.09.2024Провозглашение приговора
23.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2024Дело оформлено
14.10.2024Дело передано в архив
13.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее