Решение по делу № 2-63/2019 от 30.10.2018

Дело №2-63/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2019 года                   город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УО «Луч» (ООО «Коммунальщик») к ТРВ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и встречному иску ТРВ к ООО УО «Луч» (ООО «Коммунальщик») о признании незаконным повышение размера платы за жилищно-коммунальные услуги, возложении обязанности произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги и взыскании необоснованно взысканных денежных средств за содержание и ремонт жилого помещения, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Коммунальщик» обратилось к мировому судье Таежного судебного участка г.Сосногорска РК с иском к ТРВ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины и оплате справки с места жительства, мотивировав требования тем, что ТРВ являясь собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, в нарушение требований п.1 ст.153, п.7 ст.155 ЖК РФ не исполняет обязанность по внесению платы за управление, обслуживание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, в результате чего образовалась задолженность за период: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 28 884,30 руб. Расходы по оплате госпошлины составляют 1 124,26 руб., расходы по оплате справки с места жительства – 213 руб.

Ответчик ТРВ предъявил встречный иск к ООО «Коммунальщик» о признании незаконным повышения размера платы за жилищно-коммунальные услуги, возложении обязанности произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги и взыскании необоснованно взысканных денежных средств за содержание и ремонт жилого помещения в размере 90 277,53 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 908,33 руб.

Определением мирового судьи Таежного судебного участка РК от ДД.ММ.ГГГГ встречный иск ТРВ принят, и дело передано на рассмотрение Сосногорского городского суда РК, поскольку при предъявлении встречного иска, новые требования стали подсудны районному суду.

Определением суда дело принято к производству Сосногорского городского суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании, наименование истца изменено с ООО «Коммунальщик» на ООО УО «Луч».

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки не представили, отложить рассмотрение дела не просили.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ООО УО «Луч» (ООО «Коммунальщик») к ТРВ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и встречному иску ТРВ к ООО УО «Луч» (ООО «Коммунальщик») о признании незаконным повышение размера платы за жилищно-коммунальные услуги, возложении обязанности произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги и взыскании необоснованно взысканных денежных средств за содержание и ремонт жилого помещения, расходов по оплате государственной пошлины - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья     Дудина О.С.