Дело №2-2871/2023
УИД 22RS0013-01-2023-002679-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела для рассмотрения по подсудности
10 августа 2023 года г.Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ю.В. Буравихиной,
при секретаре Е.С. Сахаровой,
с участием ответчика Акулинина С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива «КлассФинанс» Емелина П.С. к Акулинин С.В. о взыскании задолженности по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий кредитного потребительского кооператива «КлассФинанс» Емелина П.С. П.С. обратился в суд с иском к Акулинин С.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу КПК «КлассФинанс» задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1350000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 650000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500000 рублей.
В судебное заседание истец не явился, своего представителя не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежаще.
Ответчик Акулинин С.В. в судебном заседании с иском не согласился, суду пояснил, что никаких займов в КПК «КлассФинанс» не брал, в <адрес> проживал с 2009 года по 2014 год, ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета по данному адресу, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в <адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на регистрационный учет по адресу: <адрес>.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.
В судебном заседании судом на обсуждение был вынесен вопрос о направлении настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Красногорский районный суд Алтайского края.
Выслушав ответчика, не возражавшего относительно направления дела по месту его жительства в Красногорский районный суд Алтайского края для рассмотрения по подсудности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, закрепленному в ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч.1 ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
Гражданский кодекс РФ определяет место жительства как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п.1 ст.20 ГПК РФ).
В силу положений ст.1 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.
В соответствии со ст.2 указанного Закона РФ под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Статьей 3 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлена обязанность граждан регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В исковом заявлении в качестве адреса ответчика Акулинин С.В. указан <адрес>, однако, в паспорте ответчика имеется отметка о снятии с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, после чего Акулинин С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Таким образом, на момент подачи иска Акулинин С.В. на регистрационном учете по адресу: <адрес> не состоял.
Из представленной суду адресной справки следует, что по имеющимся сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> Акулинин С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> края, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Таким образом, последнее известное место жительства ответчика на момент принятия иска к производству (ДД.ММ.ГГГГ) и на момент рассмотрения дела относится к юрисдикции Красногорского районного суда Алтайского края.
Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных статьями 29-32 ГПК РФ, свидетельствующих о том, что данное дело подлежит рассмотрению Бийским городским судом Алтайского края, в ходе судебного разбирательства не установлено.
Соответственно, настоящее исковое заявление было принято Бийским городским судом Алтайского края к своему производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку на момент принятия иска к производству суда, а также в настоящее время ответчик Акулинин С.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, настоящее гражданское дело принято к производству Бийского городского суда Алтайского края с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Красногорский районный суд Алтайского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28, п.3 ч.2, ч.3 ст.33 ГПК РФ, ст.47 Конституции РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░