Решение по делу № 12-243/2018 от 17.04.2018

Дело № 12-243/18

РЕШЕНИЕ

12 июля 2018 года                                                           Санкт-Петербург

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В.,

с участием защитника по доверенности Солодовниковой А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе защитника Солодовниковой А.А. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица

Общества с ограниченной ответственностью "Интерком", ИНН 7804141029, юридический адрес: г. Санкт-Петербург, Александровский парк, д.4, к.3, лит.А, привлеченного к административной ответственности по ст. 14.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении № Ю 78-00-03-0429 от 02.04.2018 год заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Санкт-Петербургу (далее – Роспортебнадзор) Смирновой Е.И. ООО "Интерком" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.4 КоАП РФ, и повергнуто наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

При этом установлено, что 19 октября 2018 года в 17 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, в Управлении Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу в результате рассмотрения обращения <ФИО>1 № 820 от 17.01.2018 г., было выявлено, что ООО «Интерком» допустило нарушение ч. 1 ст. 8 Закона РФ №2300-1 от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей», п.п. 7, 24 Правил по киновидеообслуживанию населения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.11.1994 г. №1264, а именно не указало в билете наименования киновидеозрелищного предприятия. В билете имеется только ссылка на интернет-сайт: «velikan-park.ru», не предоставлена необходимая и достоверная информации об исполнителе на сайте организации: «http://velikan-park.ru», произведен осмотр сайта по электронному адресу: «http://velikan-park.ru/».

В ходе осмотра сайта установлено, что на портале «http://velikan-park.ru/» отсутствует информация о наименовании организации, которой принадлежит данный портал. Согласно информации, представленной на портале «http://velikan-park.ru/» сеть кинотеатров «КИНО СИТИ», предоставляет услуги по киновидеообслуживанию, адрес управляющей компании «КИНО СИТИ» <адрес>, телефон , e-mail: info@kino-city.ru, по вопросам рекламы: sale@kino-city.ru, для жалоб и предложений: service@kino-city.ru, <адрес>, бронирование билетов: , зал люкс: , кинотеатр.

Указание в билете только информации о интернет-сайте «http://velikan-park.ru» и отсутствие информации о наименовании организации, которой принадлежит данный портал, лишает потребителя права на получение необходимой и достоверной информации об исполнителе услуг и является нарушением прав потребителей.

На указанное постановление в суд защитником ООО «Интерком» по доверенности Солодвниковой А.А. подана жалоба, в которой она просит постановление должностного лица признать незаконным и отменить, указывая до потребителя Обществом информация была доведена в полном объеме. На входных дверях в комплекс «Великан парк» и на информационном стенде киноцентра указано наименование исполнителя услуг – ООО «Интерком». На билете имелась ссылка интернет-сайта, где содержались полные сведения о наименовании киновидеозрелищного мероприятия. Таким образом, вина Общества в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.8 КоАП РФ отсутствует.

В судебном заседании защитник Солодовникова А.А. доводы жалобы поддержала, указав, что вся информация имелась на сайте, интернет-адрес который указан в билете потребителя.

Допрошенная в качестве свидетеля специалист-эксперт юридического отдела Роспотребнадзора <ФИО>2 пояснила, что на к билетам в кинотеатр предъявляются установленные нормативными актами обязательные требования по оформлению, в числе которых указание наименования предприятия, оказывающего услугу. Ссылка на сайт таким указанием не является.

Исследовав материалы дела, заслушав защитника и свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 14.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Согласно п.п. 7, 24 Правил по киновидеообслуживанию населения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.11.1994г. №1264, договор на киновидеообслуживание считается заключенным с момента продажи билета. В билете должны быть указаны наименование киновидеозрелищного предприятия, посадочное место, дата и время начала сеанса, цена. Зрители имеют право на получение полной и достоверной информации о киновидеозрелищном предприятии по предоставляемым им видам услуг, в том числе дополнительным.

Из указанных норм закона следует, что в обязанности предоставляющего услугу по кинообслуживанию лица входит указание на билете наименования киновидеозрелищного предприятия. Данную информацию потребители вправе получить при приобретении билета, отраженную непосредственно на н    ём. Отсылка к Интернет-ресурсу не может расцениваться как предоставление информации, поскольку связана с наличием или отсутствием у потребителя доступа к такому ресурсу, то есть ограничивает его права и возможности на получение всей предусмотренной законом информации.

Факт отсутствия непосредственно на билете, реализованном 06.01.2018 года посетителю кинотеатра <ФИО>1, наименования киновидеозрелищного предприятия юридическим лицом не оспаривается.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением СПб ОО «ЗПП «Авангард», копиями билета, протоколом опроса <ФИО>1, протоколом осмотра принадлежащих лицу территорий, помещений и документов, на основании которых 19 марта 2018 года составлен протокол об административном правонарушении, а 02 апреля 2018 года вынесено постановления о привлечение к ответственности.

Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств невозможности соблюдения вышеуказанных требований законодательства Обществом не представлено, что, вопреки доводам жалобы, свидетельствует о наличии в действиях ООО «Интерком» состава вмененного правонарушения и обоснованном привлечении к административной ответственности.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 14.8 КоАП РФ, является минимальным.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Таким образом, основания для отмены или изменения постановление №Ю 78-00-03-0429 от 02.04.2018 года отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № Ю 78-00-03-0429 от 02.04.2018 года заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Санкт-Петербургу Смирновой Е.И. о признании Общества с ограниченной ответственностью "Интерком" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.4 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу защитника – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                                                                                      Е.В.Медведева

12-243/2018

Категория:
Административные
Другие
ООО "ИнтерКом"
Суд
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Медведева Елена Викторовна
Статьи

14.8

Дело на странице суда
pgr.spb.sudrf.ru
17.04.2018Материалы переданы в производство судье
19.04.2018Истребованы материалы
04.07.2018Поступили истребованные материалы
12.07.2018Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее