Решение по делу № 10-81/2018 от 26.09.2018

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2018 года     г. Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе: председательствующего судьи Чернышова В.В., при секретаре Видениной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу частного обвинителя Ефременкова Сергея Львовича на постановление мирового судьи судебного участка №13 в г.Смоленске от 13.09.2018 г., которым в принятии заявления Ефременкову Сергею Львовичу о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 отказано, заявление направлено руководителю СУ СК России по Смоленской области,

Исследовав письменные материалы, суд

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №13 в г.Смоленске от 13.09.2018 г. в принятии заявления Ефременкову Сергею Львовичу о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 отказано, заявление направлено руководителю СУ СК России по Смоленской области.

В апелляционной жалобе Ефременков С.Л. просит данное постановление мирового судьи отменить и направить материалы мировому судье судебного участка №53 в г.Смоленске, указав в обоснование, что судья не вправе принимать и рассматривать настоящее заявление к своему производству ввиду неподсудности.

Проверив и исследовав материалы, суд исходит из следующего.

На основании п. 2 ст. 389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

Из материалов усматривается, что Ефременков С.Л. обратился с заявлением о привлечении к уголовной ответственности судьи Смоленского областного суда ФИО1, которая отказала в удовлетворении отвода.

Отказывая в принятии заявления Ефременкова С.Л., мировой судья пришел к выводу, что ФИО1 относится к категории лиц, указанных в ст.447 УПК РФ.

Вместе с тем, судом апелляционной инстанции установлено, что заявитель обратился в суд с заявлением с иной целью, чем предусмотрено положениями ст. 318 УПК РФ, а именно выразил свое несогласие с отказом в удовлетворении отвода судьи Смоленского областного суда ФИО1 Доводы о лишении права на законный и беспристрастный суд могут быть предметом обжалования в ином порядке, предусмотренном действующим законодательством, в связи с чем заявление Ефременкова С.Л. подлежало возвращению.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, данный судебный акт подлежит отмене, а заявление Ефременкова С.Л. – возвращению.

Руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №13 ░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 13.09.2018 ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 128.1 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1, 48.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░