Дело № 2-2571/2021 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
12 мая 2021 года
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,
при секретаре Гумашвили М.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Аква-Маркет» к Савостьянову Сергею Михайловичу об обязании вернуть холодильное оборудование,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Аква-Маркет» обратился в суд с иском к ответчику Савостьянову Сергею Михайловичу об обязании вернуть холодильное оборудование, указывая на то, что между ООО «Аква-маркет» и ИП Савостьянов С.М. был заключен Договор поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1 которого Поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять безалкогольные напитки, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Продукцию. Дополнительным соглашением к Договору поставки стороны согласовали, что пунктом 1, с целью надлежащего использования Товара Покупателем, Поставщик передает Покупателю во временное владение и пользование, холодильное оборудование. Согласно пункту 2 Дополнительного соглашения арендная плата за Холодильное оборудование включена в стоимость товара. Передача и возврат Холодильного оборудования осуществляется по акту приема-передачи (п. 3 и 4 Дополнительного соглашения). С целью надлежащего хранения и распространения Товара Покупателем, Поставщик передал Покупателю во временное владение и пользование, по акту приема-передачи оборудования №№ от ДД.ММ.ГГГГ к Договору, исправное холодильное оборудование в работоспособном состоянии и без видимых повреждений: Холодильник BAIKAL 1977 Plus 500 В1977 RU7691853426; Холодильник BAIKAL 1977 Plus 500 RU7691853337. Пункт 2 Акта предусматривает, что имущество является собственностью Поставщика и подлежит возврату в течение 5 (пяти) дней с момента направления Поставщиком соответствующего уведомления Покупателю о возврате имущества. Как следует из пункта 5 Акта, Покупатель несет полную ответственность, в том числе материальную, за сохранность холодильного оборудования с момента его получения от Поставщика по Акту до момента возврата/передачи холодильного оборудования Поставщику, а также несет риск случайной гибели и/или повреждения. В случае невозврата/утраты и/или повреждения холодильного оборудования. Покупатель в течение 5 (пяти) дней, уплачивает Поставщику холодильного оборудования, указанную в п. 1 Акта в полном объеме, а также обязан уплатить неустойку размере 0.2% от стоимости холодильного оборудования за каждый день просрочки, при этом убытки подлежат компенсации сверх сумм штрафных санкций. ДД.ММ.ГГГГ Истец направил в адрес Ответчика Уведомление о возврате оборудования по договору поставки с требованием вернуть оборудование, а в случае невозврата оплатить его стоимость в общем размере 55 000,00 рублей.
Ответчик уклоняется от обязанности по возврату оборудования.
Истец просит обязать Савостьянова Сергея Михайловича вернуть ООО «Аква-Маркет» холодильное оборудование: Холодильник BAIKAL 1977 Plus 500 В1977 RU7691853426; Холодильник BAIKAL 1977 Plus 500 №, поименованное в Акте приема-передачи №АМ000001611 от ДД.ММ.ГГГГ к Договору, в срок, установленный судом.. Взыскать с Савостьянова Сергея Михайловича в пользу ООО «Аква-Маркет» понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 6 000, 00 руб.
Представитель ООО «Аква-Маркет» в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковое заявление по изложенным в нем доводам.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.
Суд определил рассматривать дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
По правилу п. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка). Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (п. 1 ст. 160 ГК РФ.
В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использование.
Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Как было установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами дела, ООО «Аква-маркет» и ИП Савостьянов С.М. был заключен Договор поставки № АМ1584-2911-17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1 которого Поставщик обязуется в течение срока действия договора поставлять безалкогольные напитки, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Продукцию.
Дополнительным соглашением к Договору поставки стороны согласовали, что пунктом 1, с целью надлежащего использования Товара Покупателем, Поставщик передает Покупателю во временное владение и пользование, холодильное оборудование.
Согласно пункту 2 Дополнительного соглашения арендная плата за Холодильное оборудование включена в стоимость товара. Передача и возврат Холодильного оборудования осуществляется по акту приема-передачи (п. 3 и 4 Дополнительного соглашения).
С целью надлежащего хранения и распространения Товара Покупателем, Поставщик передал Покупателю во временное владение и пользование, по акту приема-передачи оборудования №АМ000001611 от ДД.ММ.ГГГГ к Договору, исправное холодильное оборудование в работоспособном состоянии и без видимых повреждений: Холодильник BAIKAL 1977 Plus 500 В1977 RU7691853426; Холодильник BAIKAL 1977 Plus 500 RU7691853337. Пункт 2 Акта предусматривает, что имущество является собственностью Поставщика и подлежит возврату в течение 5 (пяти) дней с момента направления Поставщиком соответствующего уведомления Покупателю о возврате имущества.
Как следует из пункта 5 Акта, Покупатель несет полную ответственность, в том числе материальную, за сохранность холодильного оборудования с момента его получения от Поставщика по Акту до момента возврата/передачи холодильного оборудования Поставщику, а также несет риск случайной гибели и/или повреждения.
В случае невозврата/утраты и/или повреждения холодильного оборудования. Покупатель в течение 5 (пяти) дней, уплачивает Поставщику холодильного оборудования, указанную в п. 1 Акта в полном объеме, а также обязан уплатить неустойку размере 0.2% от стоимости холодильного оборудования за каждый день просрочки, при этом убытки подлежат компенсации сверх сумм штрафных санкций.
ДД.ММ.ГГГГ Истец направил в адрес Ответчика Уведомление о возврате оборудования по договору поставки с требованием вернуть оборудование, а в случае невозврата оплатить его стоимость в общем размере 55 000,00 рублей.
Ответчик уклоняется от обязанности по возврату оборудования.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца.
При таких обстоятельствах требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.
В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.
На основании вышеуказанного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО «Аква-Маркет» к Савостьянову Сергею Михайловичу об обязании вернуть холодильное оборудование удовлетворить.
Обязать Савостьянова Сергея Михайловича вернуть ООО «Аква-Маркет» холодильное оборудование: Холодильник BAIKAL 1977 Plus 500 В1977 RU7691853426; Холодильник BAIKAL 1977 Plus 500 RU7691853337, поименованное в Акте приема-передачи №АМ000001611 от ДД.ММ.ГГГГ к Договору, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Савостьянова Сергея Михайловича в пользу ООО «Аква-Маркет» понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 6 000, 00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: Т.В. Буянтуева
Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2021 года
Федеральный судья: Т.В. Буянтуева