Решение по делу № 12-59/2022 от 16.02.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Судья Шадринского районного суда Курганской области Шадрина Е.Ю., рассмотрев в городе Шадринске Курганской области 09 марта 2022 года жалобу Злодеева А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района от 28 января 2022 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района от 28 января 2022 года Злодеев А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Злодеев А.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой указал, что не присутствовал в судебном заседании по причине болезни, о чем сообщил секретарю судебного заседания по телефону. В обоснование доводов к жалобе приложил электронный лист нетрудоспособности №, выданный ГБУ «Шадринская поликлиника» 28 января 2022 года.

При рассмотрении дела по жалобе Злодеев А.В. пояснил, что вину в совершении правонарушения и процедуру проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не оспаривает. Не настаивает на направлении дела на новое рассмотрение мировому судье. Просил предоставить рассрочку уплаты административного штрафа.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Шадринский» на рассмотрение жалобы не явился, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, оценив доказательства в их совокупности, пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи о привлечении Злодеева А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и удовлетворения его жалобы по следующим основаниям.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия…; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 (в редакции от 19.12.2013г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

В материалах дела имеется расписка с извещением Злодеева А.В. о дате и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении – 28.01.2022г. в 13час.00мин. (л.д...).

Указанный факт свидетельствует о надлежащем извещении Злодеева А.В. о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку Злодеев А.В. надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела, мировой судья законно и обоснованно рассмотрел дело в его отсутствие. При этом доказательств, подтверждающих состояние здоровья и невозможность участия в судебном заседании 28.01.2022г. Злодеевым А.В. мировому судье представлено не было.

Из материалов дела об административном правонарушении судом установлено, что протоколом 45 АМ 340223 от 19.01.2022г. Злодеев А.В. был отстранен от управления транспортным средством мопедом в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения (л.д.5). Указанное процессуальное действие проведено инспектором ДПС ОГИБДД с участием понятых, т.е. в соответствии с требованиями ч.2 ст.27.12 КоАП РФ.

Факт нахождения Злодеева А.В. в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством подтвержден актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №45 АА 084902 от 19.01.2022г. (л.д....).

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

Обстоятельства совершения Злодеевым А.В. вмененного ему правонарушения подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, которым при рассмотрении дела мировым судьей дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Злодеева А.В. правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. Оснований для иной оценки выводов о виновности и представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, не имеется.

Основанием для отстранения от управления транспортным средством и проведения освидетельствования водителя Злодеева А.В. на состояние алкогольного опьянения послужили выявленные признаки опьянения, зафиксированные в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование проведено с помощью технического средства измерения – Алкотектор «Юпитер», которое имеет заводской номер 003593, прошло поверку 09 ноября 2021 года, у Злодеева А.В. выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,864 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования внесен в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

С результатами освидетельствования Злодеев А.В. был согласен, о чем собственноручно внес запись в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ходатайств о направлении на медицинское освидетельствование не заявлял, ввиду чего оснований для направления его на медицинское освидетельствование не имелось.

На основании изложенного, суд находит виновность Злодеева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказанной, подтвержденной материалами дела.

Административное наказание назначено Злодееву А.В. в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП с учетом наличия отягчающего обстоятельства, которым мировым судьей обоснованно признано повторное совершение однородного административного правонарушения.

Нарушений норм материального и процессуального права при привлечении Злодеева А.В. к административной ответственности не допущено.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района от 28 января 2022 года о привлечении Злодеева А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции г.Челябинска.

Судья Е.Ю.Шадрина