Дело №1-142/2022
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
п.Увельский Челябинская область 9 августа 2022 года
Увельский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Вардугина И.Н.,
при секретаре Пислигиной Н.В.,
с участием государственного обвинителя Художиткова И.Д.,
подсудимого Винокурова А.С.,
защитника - адвоката Беллер О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении
Винокурова А.С., <данные изъяты> несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Винокуров А.С. постановлением мирового судьи судебного участка №1 Увельского района Челябинской области от 3 февраля 2022 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 15 февраля 2022 года. Административный штраф уплачен 3 февраля 2022 года. 16 марта 2022 года Винокуровым А.С. написано заявление об утере водительского удостоверения.
Винокуров А.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, 11 июля 2022 года в 22 часа 00 минут около дома 15 по ул.Пионерская в п.Увельский Увельского района Челябинской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак К № чем нарушил п.2.7. Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (в том числе алкогольного), при этом факт управления транспортным средством был выявлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области. 11 июля 2022 года в 22 часа 42 минуты Винокурову А.С. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства «Lion Alcolmeter SD-400», на основании показаний указанного технического средства у Винокурова А.С. установлено алкогольное опьянение - 1,13 миллиграмм абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого им воздуха.
Подсудимый Винокуров А.С. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, совместно с защитником Беллер О.В., добровольно после консультации заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства согласен.
Предусмотренные ст.314 УПК РФ основания особого порядка принятия судебного решения по данному делу соблюдены, поэтому согласно ст. 316 УПК РФ судья постановляет в отношении подсудимого обвинительный приговор в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Винокурова А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание Винокурова А.С. обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что следует из подробных показаний подсудимого об обстоятельствах совершения преступления, а также при осмотре места происшествия (л.д.9-11), объяснение (л.д.12) суд учитывает как явку с повинной, отсутствие судимостей, наличие троих несовершеннолетних детей, состояние здоровья, страдающего заболеванием.
Отягчающих наказание Винокурова А.С. обстоятельств судом не установлено.
С учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности Винокурова А.С., совокупности смягчающих обстоятельств суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в определенном размере, поскольку приходит к выводу о том, что данное наказание будет являться справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.
Оснований для назначения наказания Винокурову А.С. с применением требований ст.64 УК РФ, суд не находит.
При определении размера наказания Винокурову А.С. суд не учитывает нормы ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ, поскольку назначаемый вид наказания не является наиболее строгим.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308,309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Винокурова А.С., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: оптический носитель СD-R диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела, автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находящийся на специализированной стоянке в г.Южноуральске по ул.Лучистая, д.5. возвратить по принадлежности ФИО1.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционных жалобы или представления через Увельский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
Судья п/п И.Н. Вардугин
Копия верна. Судья
Секретарь