Дело № 2а-2327/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 декабря 2018 года город Пенза
Железнодорожный районный суд города Пензы в составе:
председательствующего судьи Деминой Л.В.,
при секретаре Шалимовой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в помещении суда административное исковое заявление ФКУ ИК-4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области к Васильеву Юрию Александровичу об установлении административного надзора и ограничений,
У С Т А Н В И Л :
ФКУ ИК-4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.
До начала судебного заседания от начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Пензенской области З.В.А. поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска административному истцу разъяснены и понятны.
Представитель административного истца ФКУ ИК-4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области, представитель прокуратуры Железнодорожного района г. Пензы, административный ответчик – Васильев Ю.А. в судебное заседание не явились.
Изучив заявление, прихожу к следующему:
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно статье 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ административного истца от административного иска об установлении административного надзора и ограничений в отношении Васильева Ю.А. не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, административного истцу разъяснены и понятны, отказ от административного иска заявлен добровольно, у суда имеются основания для его принятия.
При таких обстоятельствах производство по данному административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области к Васильеву Ю. А. об установлении административного надзора и ограничений подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 46, 157,194, 195, частью 1 стати 199 КАС РФ, суд
О П Р ЕД Е Л И Л:
Принять отказ ФКУ ИК-4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области от административного искового заявления к Васильеву Юрию Александровичу об установлении административного надзора и ограничений.
Производство по административному делу по административному иску ФКУ ИК-4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пензенской области к Васильеву Юрию Александровичу об установлении административного надзора и ограничений - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья: подпись Л.В.Демина