Решение по делу № 2-3804/2013 от 08.04.2013

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

05 июня 2013 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при секретаре Румянцевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алешина В. Н. к Юсупову Р. М. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Алешин В.Н. обратился в суд с иском к Юсупову Р.М. о взыскании денежных средств, ссылаясь в обоснование своих исковых требований на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Алёшиной Зоей Анисимовной и ответчиком Юсуповым Р. М. в устной форме был заключен договор строительного подряда. Согласно условиям договора, ответчик Юсупов P.M. взял на себя обязательства по строительству жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по окончанию строительства которого, дом с земельным участком должен быть передан в собственность Алёшиной З.И. В счёт оплаты строительства жилого дома и земельного участка в качестве первого взноса Алёшина З.И. передала ответчику Юсупову P.M. денежную сумму в размере <данные изъяты> долларов США. В подтверждение заключения договора и факта передачи денежных средств, ответчиком Юсуповым P.M. собственноручно была составлена расписка. ДД.ММ.ГГГГ Алёшина Зоя Анисимовна умерла. Её единственным наследником является истец Алешин В.Н.. Ответчик Юсупов P.M. своих обязательств по договору не исполнил, жилой дом с земельным участком в собственность наследника Алёшина В.Н. не передал, в связи с чем денежная сумма в размере <данные изъяты> долларов США подлежит возврату. ДД.ММ.ГГГГ истец Алёшин B.H. в адрес Юсупова P.M. направлял претензию с требованием о возврате денежных средств, однако ответа не последовало. Сумма задолженности по курсу ЦБ РФ на день подачи настоящего иска составляет <данные изъяты> рублей. Истец просит суд взыскать с Юсупова Р. М. в пользу Алешин В.Н., являющегося наследником после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей за неисполнение обязательств по договору строительного подряда жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключённого ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Юсуповым Р. М., взыскать с Юсупова Р. М. в пользу Алешин В.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

Из искового заявления Алешина В.Н. усматривается, что место регистрации ответчика Юсупова Р.М. истцом указано: <адрес>.

Из адресной справки начальника МРО ФМС России по МО в ГП Ногинск от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Юсупов Р. М.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ выбыл в <адрес>.

Из копии заявления о снятии с регистрационного учета по месту жительства усматривается, что Юсупов Р.М. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи с регистрацией по адресу: <адрес>.

На обсуждении истца Алешина В.Н. в судебном заседании был поставлен вопрос о передаче указанного гражданского дела на рассмотрение в Красносельский районный суд <адрес> по подсудности.

Истец Алешин В.И. и его представитель Николаев А.В. оставили рассмотрение данного вопроса на усмотрении е суда.

Ответчик Юсупов Р.М. в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Алешина В. Н. к Юсупову Р. М. о взыскании денежных средств подлежит передаче для рассмотрения по подсудности, поскольку заявленные истцом Алешиным В.Н. требования - о взыскании денежных средств подсудны суду по месту жительства ответчика Юсупова Р.М. - Красносельскому районному суду г. Санкт-Петербурга.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Алешина В. Н. к Юсупову Р. М. о взыскании денежных средств было принято к производству Ногинского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем должно быть передано на рассмотрение Красносельскому районному суду г. Санкт-Петербурга по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № по иску Алешина В. Н. к Юсупову Р. М. о взыскании денежных средств на рассмотрение по подсудности в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга (198320, г. Санкт-Петербург, г. Красное Село, ул. Суворова, д. 3).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья