Решение по делу № 12-106/2015 от 14.01.2015

12-106/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 19 февраля 2015 года

Судья Тверского районного суда г. Москвы Орехова А.Ю., проверив жалобу Дмитриева ФИО3 на постановление инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 28.10.2013 г. № № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7, ст. 12.16 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ

Заявитель обратился в суд с жалобой в порядке главы 30 КоАП РФ на постановление инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 28.10.2013 г. № № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В данном случае событие правонарушения, согласно представленным материалам, имело место по адресу: гор. Москва, МКАД 1 км, напротив МГО № 376 от Шоссе Энтузиастов, внутреннее кольцо, на территории, подпадающей под юрисдикцию инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве. Вместе с тем, указанная территория входит в юрисдикцию Перовского районного суда г. Москвы.

Таким образом, настоящая жалоба подлежит направлению по территориальной подсудности в Перовский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Жалобу Дмитриева ФИО4 на постановление инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 28.10.2013 г. № № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7, ст. 12.16 КоАП РФ, - направить по территориальной подсудности в Перовский районный суд г. Москвы.

Копию настоящего определения направить для сведения заявителю.

Судья