Решение по делу № 5-1005/2017 от 03.11.2017

Дело № 5-1005/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 ноября 2017 года г. Брянск

Судья Советского районного суда г. Брянска Бурлина Е.М., с участием лица, привлекаемого административной ответственности – Гридина М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Гридина М.Ю., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

02.11.2017 года сотрудником УМВД России по г. Брянску составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гридина М.Ю.

Протокол и другие материалы дела поступили на рассмотрение по существу в Советский районный суд г. Брянска.

В судебном заседании Гридин М.Ю. вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, просил назначить ему минимальное наказание.

Выслушав Гридина М.Ю., изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении № 111214/Л0097148 от 02.11.2017 г. в 21 час. 00 мин., Гридин М.Ю., находясь в общественном месте – во дворе дома № 61 по ул. Красноармейской Советского района г. Брянска громко, демонстративно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал. Своим видом и поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются также объяснениями граждан Ш. и К., рапортом сотрудника УМВД России по Брянской области от 02.11.2017 года.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что в действиях Гридина М.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что административным органом доказана вина Гридина М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания и определении его размера судья, руководствуясь ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного Гридиным М.Ю. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Гридина М.Ю., судья признает признание вины.

При совершении настоящего административного правонарушения на требования уполномоченных лиц Гридин М.Ю. не реагировал, продолжал противоправное поведение, что расценивается судьей как отягчающее обстоятельство.

Кроме того, из пояснений Гридина М.Ю., данных в судебном заседании следует, что официально он не трудоустроен, источника дохода не имеет.

При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу, что назначение Гридину М.Ю. наказания в виде административного штрафа является нецелесообразным.

В связи с этим считаю необходимым назначить Гридину М.Ю. наказание в виде административного ареста.

Как следует из материалов дела, Гридин М.Ю. доставлен для составления протокола об административном правонарушении 02.11.2017 г. в 22 час. 00 мин.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гридина М.Ю., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Гридину М.Ю. наказание в виде административного ареста сроком 03 (трое) суток.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания Гридина М.Ю. с 22 час. 00 мин. 02.11.2017 г.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.

Судья Советского районного суда

г. Брянска Е.М. Бурлина