Решение по делу № 2-3601/2021 от 13.08.2021

54RS0010-01-2021-004754-42

Дело № 2-3601/2021

        РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        27 сентября 2021 года                                                                                            г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                                       Капитаненко Т.А.

при секретаре судебного заседания                                                                Алтуховой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АЗН к САВ о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

АЗН обратилась в суд с иском к САВ о взыскании задолженности по договору займа, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа в размере 118 123,27руб. в том числе 110 000 руб. - сумма займа, 8 123,27 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2019 по 12.05.2021; уплаченную истцом за рассмотрение дела судом государственную пошлину в размере 3 562 руб.

В обоснование исковых требований, указано, что 20.09.2019 истец передала ответчику наличные денежные средства в размере 110 000 руб. в качестве займа, что подтверждается распиской. Ответчик обязался вернуть полученные денежные средства в срок до 20.11.2019, однако до настоящего времени обязательство по возврату долга не исполнил.

17.10.2020 истец обратился к ответчику с требованием о возврате долга. Однако ответчик требование не исполнил.

В связи с нарушением прав кредитора, истец просит взыскать проценты, начисленные за период с 20.11.2019 по 12.05.2021 в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Истец Алёхина З.Н. в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель истца ПАВ в судебном заседании требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик САВ в судебное заседание не явился, судом приняты меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, к его надлежащему извещению о дне, времени и месте судебного разбирательства путём направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением по адресу регистрации ответчика, однако судебное извещение возвращено в адрес суда.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, пришёл к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп.1,4).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда; подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 20.09.2019 между АЗН и САВ заключён договор займа, по условиям которого заимодавец передал заёмщику денежные средства в размере 110 000 руб., а заёмщик, в свою очередь, обязался возвратить заимодавцу сумму займа в срок до 20.11.2019, что подтверждается представленной в материалах дела распиской.

Поскольку по смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заёмщика, а допустимых письменных доказательств возврата суммы займа в размере 110 000 руб. полностью либо частично САВ не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с заёмщика САВ в пользу АЗН суммы займа по договору займа от 20.09.2019 в размере 110 000руб.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу.

Учитывая, что ответчик не возвратил сумму займа в установленный срок, суд на основании п. 1 ст. 811 ГК РФ приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, за период с 20.11.2019 по 12.05.2021 в размере 8 123,27 руб.

Судом проверен расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом и оснований не согласиться с ним не установлено.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика САВ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 562 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Алёхиной Зои АЗН к САВ о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с САВ в пользу АЗН долг по договору займа от 20.11.2019, в том числе 110 000 руб.- сумма займа, 8 123,27 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2019 по 12.05.2021; расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3 562 руб., всего 121 685 руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья                       /подпись/                                                                   Т.А.Капитаненко