Решение по делу № 2-4637/2012 от 02.10.2012

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИО6» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФИО7» предъявило ФИО1 иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей.

В ходе рассмотрения дела от ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>, поскольку он имеет постоянную регистрацию по месту жительства в <адрес>: <адрес>-<адрес>, <адрес>.

Представитель истца по доверенности ФИО4 не возражал против передачи дела по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству Красногорского городского суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Принимая во внимание, что местом регистрации ответчика является <адрес>, в том числе и на момент принятия иска, что подтверждается соответствующей отметкой в паспорте ответчика, учитывая, что к исключительной подсудности данный иск не относится, оснований выбора истцом подсудности, предусмотренной ст.29 ГПК РФ, не имеется, учитывая также, что территория <адрес> не относится к юрисдикции Красногорского городского суда <адрес>, суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение по существу в суд по месту жительства ответчика, поскольку исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, а ответчик ходатайствует о передаче дела по подсудности по его месту регистрации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «ФИО8» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей – передать по подсудности на рассмотрение по существу в <адрес> районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: подпись

2-4637/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "ЦАС-эксплуатация"
Ответчики
Дуванов А.А.
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Дело на странице суда
krasnogorsk.mo.sudrf.ru
02.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.10.2012Передача материалов судье
02.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2012Судебное заседание
15.10.2012Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее