Решение по делу № 2-1316/2019 от 13.02.2018

Дело № 2-1316/2019

УИД 24RS0041-01-2016-001680-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2019 года Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Киселевой Е.Ю.,

при секретаре Юровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деминой Галины Николаевны к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, администрации г. Красноярска, Бариновой Наталье Геннадьевны о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Демина Г.Н. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Мотивируя тем, что за ней закреплен земельный участок У, расположенный по адресу: Х, Х истец является членом СНТ «Колос». Истцом произведены землеустроительные работы, в ходе которых был сформирован земельный участок общей площадью 866,64 кв.м.. 00.00.0000 года истец обратилась в департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации Х с заявлением о предоставлении вышеуказанного участка в собственность бесплатно в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ « О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», однако получила отказ. Уточнив требования просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 506,0 кв.м., расположенный по адресу: Х, СНТ «Колос», участок У, категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения садоводства, с местоположением границ земельного участка по указанным в иске точкам координат.

00.00.0000 года по данному делу Октябрьским районным судом г. Красноярска вынесено заочное решение, которым исковые требования Деминой Г.Н. удовлетворены.

Определением Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года заочное решение в связи с пересмотром решения по вновь открывшимся обстоятельствам, отменено.

Истец Демина Г.Н., извещенная о судебном заседании надлежащим образом, не явилась, причину неявки суду не сообщила, ходатайств не направляла.

В связи с неявкой истца Деминой Г.В. в судебные заседания 00.00.0000 года и 00.00.0000 года, судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову суда без уважительной причины.

Представитель ответчика департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска Аксаментов Д.М., действующий на основании доверенности от 09.01.2019 г., в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Ответчик Баринова Н.Г., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в качестве своего представителя Шевченко Е.А., которая, действуя на основании доверенности от 00.00.0000 года, в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска, извещенный о судебном заседании, не явился, причины неявки не сообщил.

Третьи лица Потехина Л.В., Потехин В.С., в судебном заседании также не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Третье лицо СНТ «Колос» в судебное заседание представителя не направили, извещались заказной корреспонденцией, причины неявки суду не сообщали.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины, участвующие в деле не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Деминой Галины Николаевны к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Деминой Галины Николаевны к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, администрации г. Красноярска, Бариновой Наталье Геннадьевны о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Е.Ю. Киселева