Решение по делу № 2а-216/2019 от 28.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2019 года                               г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Галата С.В.,

при секретаре Дудкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело               № 2а-5097/2018 по административному исковому заявлению Попкова Г.И. к судебному приставу-исполнителю УФССП России по Свердловскому району Сорокиной В.В, о признании незаконными без действия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась Попкова Г.И. с административным иском к судебному приставу-исполнителю УФССП России по Свердловскому району Сорокиной В.В. о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя.

Требования административным истцом заявлены: Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Свердловского ОСП г. Иркутска Сорокиной В.В. по исполнению возложенных обязанностей в рамках исполнительного производства № 5619/17/38030 от 01.02.2017г Обязании Судебного пристава Свердловского ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области устранить в полном объеме нарушенные права путем совершения предусмотренных законом исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, в том числе наложения ареста на имущество должника.

В суд поступило заявление Попковой Г.И. об отказе от заявленных требований.

Административный истец Попкова Г.И. и её представитель Козик А.А. заявление об отказе от иска поддержал, в связи с исполнением судебным приставом всех требований иска

Судебный пристав - исполнитель Свердловского ОСП УФССП России по Иркутской области Сорокина В.В, против отказа Попковой Г.И. о иска не возражала.

УФССП России по Иркутской области, судебный пристав — исполнителя Свердловского ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области Кобленева О.В.; судебный пристав — исполнитель Свердловского ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области Алещева Е.В.; начальник отдела — старший судебный пристав Свердловского ОСП г. Иркутска Наумова Ж.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Суд с учетом мнения участвующих лиц полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 150 КАС РФ.

Огласив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления, поскольку он не противоречит закону (ст.ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ) и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписано уполномоченным лицом.

Как следует из заявления, административному истцу последствия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ, понятны, о чем указано и в заявлении административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2, 138, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Попкова Г.И. к судебному приставу-исполнителю УФССП России по Свердловскому району Сорокиной В.В, о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Свердловского ОСП г. Иркутска Сорокиной В.В. по исполнению возложенных обязанностей в рамках исполнительного производства № 5619/17/38030 от 01.02.2017г Обязании Судебного пристава Свердловского ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области устранить в полном объеме нарушенные права путем совершения предусмотренных законом исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, в том числе наложения ареста на имущество должника.

Производство по административному делу № № 2а-5097/2018 по административному исковому заявлению Попкова Г.И. к судебному приставу-исполнителю УФССП России по Свердловскому району Сорокиной В.В, о признании незаконными без действия судебного пристава-исполнителя, прекратить.

Разъяснить административному истцу Попкова Г.И., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:                     Галата С.В.