Дело № 2-1161/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
Станица Каневская Краснодарского края 27 июля 2021 г.
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Смирнова В.В.,
при секретаре Витковой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинникова Н.В. к Овчинниковой Т.В. о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Овчинников Н.В. предъявил иск к ответчице Овчинниковой Т.В., указывая, что в соответствии с определением мирового судьи судебного участка № 152 Каневского района Краснодарского края об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ему на праве собственности принадлежит часть дома <адрес> ст. Стародеревянковская Каневского района Краснодарского края, согласно поэтажному плану технического паспорта помещения № (половина) общей площадью <данные изъяты> кв.м., другая часть дома принадлежит на праве собственности ответчице, согласно поэтажному плану технического паспорта помещения № (половина), 4, 5, 6, 2 общей площадью <данные изъяты> кв.м. На основании определения Каневского районного суда Краснодарского края об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ истцу принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., а также на праве общей долевой собственности (<данные изъяты> доля) земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> ст. Стародеревянковская, Каневского района, Краснодарского края, ответчице же принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., а также на праве общей долевой собственности (<данные изъяты> доля) земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по тому же адресу. Из исходного жилого дома <адрес> ст. Стародеревянковской, Каневского района, Краснодарского края, с кадастровым номером № (ДД.ММ.ГГГГ осуществлена перенумерация домовладения с № на №), образуется жилой дом блокированной застройки, состоящий из двух блоков жилых автономных (Блок № жилого дома блокированной застройки и Блок № жилого дома блокированной застройки), каждый из которых представляет собой часть здания – жилого дома блокированной застройки и соответствуют признакам индивидуального жилого дома, т.е. имеет общую стену, отсутствуют помещения совместного пользования, в каждом блоке имеются собственные коммуникации, имеется изолированный вход, и, с целью улучшения своих жилищных условий истец для удовлетворения бытовых нужд, связанных с проживанием в данном жилом доме блокированной застройки, осуществил реконструкцию с увеличением габаритов, путём возведения к нему пристройки. Истец требует признать за ним право собственности на здание жилого дома с наименованием блок в жилом доме блокированной застройки площадью <данные изъяты> кв.м., дворовые постройки: кухня летняя, сарай, навес по адресу: край Краснодарский, район Каневской, ст. Стародеревянковская, <адрес>
Стороны, извещённые о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ. Представитель истца ФИО7 и представитель ответчицы ФИО6 в суд представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, а также мировое соглашение, которое суд просят утвердить и производство по делу прекратить (ст.153.10 ГПК РФ).
Условия мирового соглашения составлены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам дела, последствия прекращения производства по делу путём заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.
Условия мирового соглашения выражены в адресованной суду письменной форме, подписаны представителем истца и представителем ответчицы, и приобщены к делу, иных претензий по существу данного спора стороны друг к другу не имеют.
Исследовав фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства в необходимой для проверки соответствия мирового соглашения требованиями закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц мере, суд приходит к убеждению, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.1538-15310, ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по делу по иску Овчинникова Н.В. к Овчинниковой Т.В. о признании права собственности по условиям которого:
За Овчинниковым Н.В. признаётся право собственности на объект недвижимости – здание; назначение здания: жилой дом; наименование здания: блок в жилом доме блокированной застройки; площадь здания, посчитанная с учётом требований приказа Минэкономразвития № 90 от 01.03.2016 г.: <данные изъяты> кв.м., количество этажей здания: 1, в том числе подземных: 0; материал наружных стен здания: кирпич; год завершения строительства здания: <данные изъяты>; кадастровый номер кадастрового квартала в пределах которого расположен жилой дом №, кадастровый номер земельного участка в пределах которого расположен объект №, адрес (описание местоположения) здания: край Краснодарский, р-н Каневской, с/п Стародеревянковское, ст-ца Стародеревянковская, <адрес>.
За Овчинниковой Т.В. признаётся право собственности на объект недвижимости – здание; назначение здания: жилой дом; наименование здания: блок в жилом доме блокированной застройки; площадь здания, посчитанная с учётом требований приказа Минэкономразвития № 90 от 01.03.2016 г.: <данные изъяты> кв.м., количество этажей здания: 1, в том числе подземных: 0; материал наружных стен здания: кирпич; год завершения строительства здания: ДД.ММ.ГГГГ; кадастровый номер кадастрового квартала в пределах которого расположен жилой дом №, кадастровый номер земельного участка в пределах которого расположен объект № адрес (описание местоположения) здания: край Краснодарский, р-н Каневской, с/п Стародеревянковское, ст-ца Стародеревянковская, <адрес>
Заключив настоящее мировое соглашение стороны считают спор решённым. Определение суда является основанием для осуществления уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти в области государственного кадастрового учёта, государственной регистрации прав, ведения Единого государственного реестра недвижимости и предоставления сведений из ЕГРН и его территориальными органами (органом регистрации прав) государственного кадастрового учёта (постановки на кадастровый учёт) объекта недвижимости и государственной регистрации права собственности:
- Овчинникова Н.В. на объект недвижимости – здание; назначение здания: жилой дом; наименование здания: блок в жилом доме блокированной застройки; площадь здания, посчитанная с учётом требований приказа Минэкономразвития № 90 от 01.03.2016 г.: <данные изъяты> кв.м., количество этажей здания: 1, в том числе подземных: 0; материал наружных стен здания: кирпич; год завершения строительства здания: ДД.ММ.ГГГГ; кадастровый номер кадастрового квартала в пределах которого расположен жилой дом №, кадастровый номер земельного участка в пределах которого расположен объект №, адрес (описание местоположения) здания: край Краснодарский, р-н Каневской, с/п Стародеревянковское, ст-ца Стародеревянковская, <адрес>, в связи с чем у органа регистрации прав возникает обязанность осуществить государственный кадастровый учёт в отношении указанного здания на основании соответствующего заявления об осуществлении кадастрового учёта, поданного Овчинниковым Н.В., при этом кадастровый учёт должен быть осуществлён вне зависимости от вида разрешённого использования земельного участка, в пределах которого расположено здание.
Определение суда является основанием для подготовки кадастровым инженером технического плана в целях осуществления государственного кадастрового учёта в отношении указанного здания, при этом сведения о здании кадастровым инженером указываются в техническом плане как в соответствии со сведениями о данном здании, указанными в решении суда, так и могут быть дополнены кадастровым инженером из других предусмотренных законом документов;
- Овчинниковой Т.В., на объект недвижимости – здание; назначение здания: жилой дом; наименование здания: блок в жилом доме блокированной застройки; площадь здания, посчитанная с учётом требований приказа Минэкономразвития № 90 от 01.03.2016 г.: <данные изъяты> кв.м., количество этажей здания: 1, в том числе подземных: 0; материал наружных стен здания: кирпич; год завершения строительства здания: ДД.ММ.ГГГГ кадастровый номер кадастрового квартала в пределах которого расположен жилой дом №, кадастровый номер земельного участка в пределах которого расположен объект №, адрес (описание местоположения) здания: край Краснодарский, р-н Каневской, с/п Стародеревянковское, ст-ца Стародеревянковская, <адрес> А, в связи с чем у органа регистрации прав возникает обязанность осуществить государственный кадастровый учёт в отношении указанного здания на основании соответствующего заявления об осуществлении кадастрового учёта, поданного Овчинниковой Т.В., при этом кадастровый учёт должен быть осуществлён вне зависимости от вида разрешённого использования земельного участка, в пределах которого расположено здание.
Определение суда является основанием для подготовки кадастровым инженером технического плана в целях осуществления государственного кадастрового учёта в отношении указанного здания, при этом сведения о здании кадастровым инженером указываются в техническом плане как в соответствии со сведениями о данном здании, указанными в решении суда, так и могут быть дополнены кадастровым инженером из других предусмотренных законом документов.
Прекратить право собственности Овчинникова Н.В. на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Краснодарский край, Каневской р-н, Стародеревянковский сельский округ, ст-ца Стародеревянковская, <адрес>.
Все расходы, понесённые сторонами по настоящему иску, а также связанные с данным делом, лежат на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску Овчинникова Н.В. к Овчинниковой Т.В. о признании права собственности прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий подпись. Копия верна. Судья